中評社香港11月4日電／據中國之聲《新聞和報紙摘要》報道，行政審批制度改革是政府職能轉變的突破口，是釋放改革紅利、打造中國經濟升級版的重要一環。中國共產黨十八屆三中全會即將召開，有關簡政放權的話題再次引發社會關注，人民充滿期待。為此，中國之聲從今天（4日）開始推出特別報道：《簡政放權——釋放改革紅利》，今天播出第一篇：簡政放權，廣東這一步怎麼邁？
11月1日，財政部會同國家發改委，取消314項各省、自治區、直轄市設立的行政事業性收費。而在此之前，本屆政府已取消和下放了221項行政審批事項。那麼，廣東省的實際執行情況怎麼樣呢？
通過記者幾天的採訪，各地的企業代表和社會組織負責人都對廣東省各級政府的簡政放權首先給予了肯定：
企業代表：規範化了很多，也透明了很多，因為有監督，有一個規定的時間一定要答覆。以前是六個部門單獨組織，現在是一天驗六個，速度比以前快了六倍。
提高辦事效率似乎更容易做到，因為只要政府勤勉就能做好，而“放權”則需“斷腕”，是否要先看看別人怎麼做呢？佛山陶瓷行業協會副會長白梅說，感覺政府還是在觀望：
白梅：從整個職能下放的感覺來講，還不是很快，其實在很大程度上，我感覺有點看，我看你上面放了哪些，我跟著就放一點，我感覺整個地方政府的步子，好像還不是邁得很大。
對於政府是不是在觀望，珠海市政務服務管理局、公共資源交易管理局局長吳永義有不同的觀點：
吳永義：行政許可是絕對不允許交給社會組織去做的，他只能是由政府機關來承擔，只有社會服務這塊可以放下去。
如果只是把政府不願意做的、沒精力做的給社會組織，那放權的意義又在哪裡？中國行政體制改革研究會副會長、國際行政學院教授汪玉凱認為，如果放權不徹底，政府和社會組織將糾纏不清，權責不明。
汪玉凱：表面上是政府機構把權力放下去了，但是最後還是政府還蓋章子，這種控制權還在政府手裡面，這種現象放權是非常不徹底的。
因為擔心權利下放可能會出現問題，所幸就不放權，那麼，政府裁判員和運動員集於一身的現狀又如何改變呢？可是，面對國內社會組織發展水平良莠不齊的現實，政府放權不放心的說法也是現實。汪玉凱認為，深化改革，權衡利弊，讓社會組織獨立是當務之急，因為只有獨立以後才能茁壯成長。
汪玉凱：過去社會組織都是掛靠到政府，所謂二政府。現在要把行業協會、社會組織和政府脫鈎，脫鈎以後它走向社會，這樣就是改變了政府對他的控制和掌握。
（來源：中國廣播網） |
