對於購房資金來源的質疑，方某回應，她家本來就理財，“所有資金的增長和積累都是可以查到的”，並表示這是合法收入來源，“每一筆都有記錄，完全沒有問題。”
對於“官二代”的質疑，方某稱，她父親是普通老百姓，“我從來沒說過我父親是官。”得知網友曬截圖表示向紀委舉報時，方某表示沒有想到變成這樣，“我覺得沒有什麼好說的，清者自清。”
“丈夫”：買房靠丈母娘炒房和借款
在水木社區的發言中，網友“PZT”自稱為方某的丈夫，曾與網友就房產問題爭辯。
“PZT”總結了“問題集中回復”發言稱，“2套房，1套238萬，首付加貸款，1套140W，使用權房子。”
“PZT”稱，房子的資金來源為丈母娘炒房、父母積攢和親戚借款，東戴河的房子不屬於他們夫妻二人，是丈母娘家人籌錢購買。沈陽的10多套房產總數可能正確，但“有買有賣”，買北京房子時賣得只剩1到2套。
“PZT”回應網友關於申請自住房的質疑時稱，自住房規定只有一套或沒有商品房的家庭就可以申請，因此申請沒違規。
對於老丈人身份，“PZT”為統計局局長“躺槍”表示歉意，但他並未透露其岳父的工作單位，“國家機關需要調查問我的話，會講給正規部門，網上就算了。”
律師說法
擅曝個人隱私涉嫌侵權
北京力瑉律師事務所律師麻增偉表示，如果“人肉”的信息屬於個人隱私範疇，包括家庭信息、電話號碼或其他關於個人身份的信息等等，在網上擅自發布可能涉及侵犯個人隱私。一般來說，如果在網絡上捏造事實或存在侮辱性的辱罵，將涉及誹謗，但如果搜索信息屬實，就不構成侮辱誹謗。
|
