|
| 曾鈺成表示，作出更改會期的決定，權力在他，責任亦在他。 |
中評社香港10月8日電（記者 鄧冠英）香港持續多日的非法集已致港府政改次輪咨詢押後，立法會主席曾鈺成昨日又正式宣佈，由於非法霸佔道路影響立法會交通，及引起議員對人身安全的憂慮，原定今日復會的立法會大會將推遲至下週，希望能在一周的時間內，消除須赴立法會官員及議員的擔憂，爭取在15日當日召開大會。至此，示威已嚴重影響香港行政及立法工作。
泛民建制兩派議員對推遲復會決定隔空駁火，泛民稱建制派議員欲藉機避開特殊議題，建制派議員即反駁泛民支持的霸佔行為堵塞交通，“難以忍受”，辯論議題恐激化示威者情緒，不少建制派議員已遭示威者粗暴對待，且示威者中混入不法分子，令人擔憂人身安全問題。
曾鈺成表示，10月6日晚收到建制派41位議員聯署信件，要求推遲復會，特區政府亦向其反映，由於行車道被阻塞，官員須步行出入立法會，因而擔心人身安全問題。他認為，立法會須履行其立法責任，依期開會亦系分內事，但如今立法會大樓外已被示威者佔據，出入人士還須獲示威者選擇性放行，實屬“非常時期”，因此，他決定動用《議事規則》賦予立法會主席的權力，更改會期，希望在復會之前能滿足官員及議員對和平環境的要求。
曾鈺成還指出，曾考慮過請求警方提供協助，又或者另尋他處開會，但警方現時能提供的協助並不足以保障官員及議員自由出入立法會，且由新界東北居民暴力衝擊立法會等事件可知，警方出現在此處將引起示威人員強烈情緒及高度緊張，因此，求助警方並不可行。至於另尋他處，曾鈺成就指出，立法會會議須公開透明，全程直播，還須有即時傳譯等服務及設備，短時間內實難找符合條件之處。再者，他認為，新址環境陌生，更難執行安保工作，若最後的確需另尋他址，將預留充足時間告知各方。
有人質疑現時建制派議員返回立法會大樓並未受阻，曾鈺成回應指，目前示威者並不多且保持克制，但不代表屆時開會討論極富爭議性的議題時，示威人群仍能保持冷靜。他指出，立法會復會當日將休會辯論警方及特區政府處理示威活動的手法，此議題在社會上已引起極大對立，議員當中有人直接參與示威，有人強烈反對示威兼支持警方行動，屆時辯論必吸引不同意見者聚集於立法會大樓外，後果難料。
有傳媒認為立法會大樓並非第一次面臨受阻，如過去發生的反高鐵及反對新界東北計劃等事件，都曾衝擊過立法會的工作，但議員並未因此拒絕開會。曾鈺成強烈反對此種“並非第一次”的說法，他認為，反高鐵及新界東北事件中的示威者並未事先霸佔立法會大樓外的路面，亦不能自行決定放行哪些人，“（此次示威造成的情況）絕對系第一次”。
泛民議員隨後亦面見媒體並聲稱，建制派及特區政府“害怕”就處理示威手法與泛民辯論，因而藉口抹黑和平示威的集會者，不願意復會。泛民議員又稱，將在復會之時，追究下使用催淚彈命令，縱容旺角黑社會人士騷擾示威者，以及傳播“政府清場時將開槍”謠言的責任人。他們還聲稱不會向政府及建制派“屈服”，將在政府總部外的示威據點與示威者辯論此議題。
但民建聯立法會黨團召集人葉國謙並不認為示威學生會採取暴力行為，但就擔憂有不法分子混入示威人群，伺機挑事，威脅議員及他人人身安全。葉國謙又反駁泛民議員的“害怕”論，直指立法會過往並不乏討論相當激烈的議題。他還表示，議員須在“正常”交通及出入條件下返回立法會開會，但現時立法會大樓周邊的情況“不正常”，實不宜復會。 |
