|
| 台灣產經建研社理事長洪奇昌（中評社 孫儀威攝） |
中評社上海12月30日電（記者 孫儀威）在由上海台灣研究所、《台海研究》主辦的“第四屆兩岸關係和平發展學術研討會”上，台灣產經建研社理事長洪奇昌發表觀點稱，現階段台灣社會對兩岸政治及經濟統合仍不俱集體共識，但尋求平等協商共創合作雙贏並排除雙方政治疑慮，因是未來兩岸互動的關鍵。“求同存異，化異求同，和平發展，合作共榮”，應是未來兩岸關係發展的途徑。
洪奇昌表示，馬政府執政以來，積極拓展和大陸的經濟結合，但在內容上，僅僅停留在降低成本與資本流通的問題，對於在台灣本土實質的投資案例卻相當少；另外，透過財稅政策進行財富重分配的效能相當不彰，稅基流失情況相當嚴重，促使“國內”貧富差距加深。在這樣的情況下，馬政府又僅一句“利大於弊”欲帶領台灣走上服貿的談判桌，誰能信服 ？
馬政府的躁進導致一連串的骨牌效應紛沓而來，透過這次選舉，台灣的年輕人很清楚地告訴馬政府：“只願意和大陸建立文化和經濟上的關係，在國家認同上更反大陸。”；另外一個社會氛圍則是爆發在食安用油問題之後，年輕人高度懷疑馬的大陸政策，根本就只有服務裙帶關係。剩下一年的任期，馬政府很難力挽狂瀾，亦不被民眾抱以希望，民進黨必須加緊思考如何和大陸往來。
對大陸來說，對台關係也自捅了一道新的裂縫。香港佔中活動剛落幕，大陸政府以一種高壓態度來處理，而香港特首始終貫徹大陸政府意志，不願接受對話，傳統用來說服台灣接受統一的一國兩制政策，恐再無法獲得台灣年輕人的認同。
台灣年輕人對大陸政權的害怕，亦表現在這次的選票之上。柯文哲在選舉期間回應九二共識曾說 ：“與大陸往來，‘中華民國’是底線。”洪奇昌相當認同，這句話確實是綠營溫和派可接受的，也有機會發展成台灣多數普遍可接受的默契。在2016年初改選“總統”之前，兩岸恐怕很難達成新的協議，甚至國共論壇的發展，亦有待觀察。大陸政府應會採取務實的做法，直到2016新任“總統”上任後，重新觀其行聽其言。
對民進黨而言，目前台灣對大陸的貿易依存度仍相當高（貿易依存度超過25%且40%出口貨品前往大陸），尚有ECFA後續服貿貨貿等問題待解決。即便台灣社會自主認同度提升、40歲以下年輕人及學運世代對大陸反感，但社會總體氛圍並不是表示未來民進黨執政後，可以完全停止與大陸經貿交流及政治對話；相反的，大多數民眾仍希望透過協商對話來爭取更多台灣主體性和利益。筆者認為，日前由施明德、蘇起及本人等藍綠朋友，一起共同呼籲“大一中”框架，或許可為未來兩岸互動模式的考慮選項。
|
