|
| 時隔3年5個月後，中日韓三國領導人會議於11月1日在首爾舉行，會後，三方發表了《旨在實現東北亞和平與合作的聯合宣言》。 |
中評社香港11月27日電／美國、中國和日本作為世界排名前三位的經濟體，無疑是今後很長一段時期內主導國際格局走勢的舉足輕重的行為體。當前的日美中三國關系儼然形成“三國鼎立”之勢，從軍事和安全角度而言，日本和美國結成同盟，試圖對中國進行圍堵和遏制，甚至不惜擺出兵戎相向之勢；從經濟和文化角度來說，三國之間的經濟依存度和文化交流，已經形成“你中有我、我中有你”的密不可分的繁榮景象。究竟是重演冷戰時期你死我活的激烈對抗，還是探索出一條合作共贏、互利互惠的新型三國協同合作之路，日美中“三國演義”這幕大劇如何上演，不僅關乎三國人民的切身利益，而且也與全球國際秩序格局的和平與穩定緊密關聯。
《日本新華僑報》11月24日載文《日美中“三國演義”如何上演》，文章說，從日美關系來看，日本政界人士流行的主流看法是繼續維持并強化日美同盟體制，且在這一點上較易達成共識，其潛在邏輯是，單憑日本一己之力已經難以應對日益崛起的中國。有鑒於此，擁抱美國，繼續充當美國的“附庸國”角色，自然成為日本短時期內難以擺脫的“宿命”。近年來，隨著國力下降，美國在日本面臨危機時到底在多大程度上能够提供有效的安全保障，顯然是一個難以預測的未知數。尤其是美國在烏克蘭危機等問題上的處理方式，令日本充分估量到在同盟中被無視乃至被拋棄的可能性，於是形成了安倍內閣在表面上迎合美國的亞太再平衡戰略，而實際上則不斷在軍事層面強身健體、苦練內功，一則是防控被美國拋棄帶來的風險，二則是通過迂回曲折的“曲綫救國”方式謀求本國的自主性和獨立性。因此，表面上緊密無間的日美同盟關系，實則暗流湧動，蘊含著重重危機。
當前的中日關系發展面臨著重重障礙，從日本角度而言，這在很大程度上體現了政治家在制定對華政策時的保守、猶疑及仿徨的心態。具體而言，日本政治家在處理與中國關系時更多基於意識形態因素考量，往往從國家屬性的角度界定中國，認為中國在民主體制、價值觀念及思維方式等方面與其判然有異，與自己并非一路人，因此勢必應該聯合所謂的“民主國家”對中國進行圍堵和遏制。在這種落後於時代的保守觀念的指導下，安倍內閣的對華政策呈現了鮮明的與中國一爭高下的敵對色彩。相較於歐洲及東亞一些國家在處理與中國關系時，奉行“經濟上端賴中國，安全上依靠美國”的“雙軌政策”，日本顯得游移不定，進退失據，從而坐失了諸多與中國加強合作的良機。日本大概是世間少有的“只知耕種，不問收獲”的民族，這或許與其島國性情有關。 |
