中評社香港4月11日電／據美國《僑報》報道，美國華裔移民趙連明(音譯)想用100萬投資換取綠卡身份，卻遭到移民局的拒簽，儘管趙上訴聯邦高院，還是遭到駁回。
趙連明2011年5月投資100萬在熱狗生意上，3個月後開始申請綠卡，儘管他擁有生意興隆的熱狗店46%的股份，還創造了20個就業機會，但2012年還是被移民局拒簽，理由是趙的綠卡申請沒有完全符合相關規定，其中包括熱狗店是否真的提供了20個就業崗位，以及他的100萬是否真的用在了“風險”投資等疑點。
移民局的另外一個疑點是2010年曾有一個華人申請同樣的項目，結果被查出問題拒簽，而趙連明這次申請的恰巧就是那個問題項目。趙在綠卡申請報告中聲稱他的百萬投資來自於他的父親，一位洪順(音譯)控股公司和洪順家具公司的老板。
趙於2013年上訴橙縣聯邦高院，今年3月31日聯邦地區法院法官賽爾納(James V. Selna)駁回上訴，維持移民局的決定。法官在審案中發現兩個疑點：一是趙的投資計劃中熱狗店地址不一，一說在布瑞(Brea)，另一說在爾灣；二是9個就業員工中有8人的綠卡號張冠李戴。
趙在法庭上稱自己的綠卡申請被移民局官員誤導了，讓他弄不清移民官究竟要的是哪些東西，他也沒有注意到申請文件中的地址差異，但顯然他的辯詞沒有打動賽爾納法官。多位華裔移民律師10日就趙連明投資移民換綠卡遭到拒簽的案子做出分析，其中包括洛杉磯知名律師張軍和華強，他們從不同的角度剖析此案，提醒華裔投資移民切莫投機取巧，以免弄巧成拙。
張軍分析趙的失敗原因有三：1、投資移民的錢一定要用在“風險”上面，如果只是把錢放在銀行里，無法讓移民局相信你的“風險”所在；2、趙所投資的恰好是被移民局槍斃了的失敗項目；3、移民局從張冠李戴中懷疑趙的20個就業崗位有水份。
華強例舉山西老板投資500萬、綠卡仍舊泡湯的案例，告誡其他投資移民，即便你花了10倍的投資，如果找錯了人，照樣是肉包子打狗——有去無回。她分析趙的問題是用了一個“換湯不換藥”的失敗項目，所以引起了移民局的警覺。
華強提醒投資移民不能有病亂投醫，花幾千元找個有執照、有能力、又有德行的律師總比用幾百萬打水漂要好得多。“經辦投資移民的律師所有很多，但也有很多是沒有律師的律師所，有些‘律師所’動機不對，出發點就想投機取巧，結果往往是弄巧成拙。” |
