中評社北京7月16日電／郭美美又出新聞了。不過這次，她栽在了賭球上。據北京警方表示，郭美美對參與賭博的違法事實供認不諱。目前，案件正在進一步審查中。
從2011年開始，郭美美就以唐·吉呵德大戰風車的姿態，不知疲倦地挑戰公共輿論和公序良俗。她出手精准、招數狠辣，幾乎彈無虛發。先是讓慈善機構顔面掃地，後是把“幹爹”變成無人敢用的貶義詞，然後進軍娛樂圈，拍MV，拍電影，甚至成立個人工作室。名氣事業一路走高，靠的是“一招鮮”，那就是不斷高調炫富，然後各種暗示或者明示這巨額財物來源曖昧：或者來自“幹爹”的饋贈，或者來自慈善機構的“生意”，或者來自灰色甚至黑色的官商勾兌。反正哪裡是輿論和道德的敏感痛點，她就往哪裡死戳。輿論譴責越猛烈，她就戳得越來勁。
看似激起聲浪滔天，其實做起來也沒多大難度，不要臉就行。只要持之以恒地反公序良俗之道而行，別說貌美多金的郭美美，多年下來，芙蓉姐姐、鳳姐、干露露等網絡紅人，不也都爆得大名了嗎？然而，這種靠挑戰、踐踏公序良俗博出位的言行，在其個人名利雙收的同時，卻讓公序良俗淪為“公地的悲劇”，付出了沉重代價。
道德要求似乎是老生常談，而且似乎失於寬泛。但社會道德滑坡、甚至普遍失德所釀成的苦果，相信許多人都正在品嘗。與道德相比，郭美美對慈善領域所造成的危害，則更加具體可見。從2011年6月，郭美美在微博高調炫富起，舉國關切之下，鬧劇硬是跌宕起伏了三年多。所謂的“調查”，一度啟動又按下不表。郭美美與慈善機構之間到底是何關係，公眾始終沒有得到明確的說法。公信力重於生命的慈善組織，斷然不願讓郭美美來當形象代言人。但清白不能自證，對這起嚴重損害其聲譽和形象的惡性事件，徹查與否似乎不該是可以自行決定的 “家務事”。然而，公眾期待的“有關部門介入調查”一直沒有出現。“假作真時真亦假”，曖昧不明的後果，就是慈善事業的聲譽遭受重創，甚至被污名化、妖魔化。
危害後果是嚴重的。當郭美美在瑪莎拉蒂裡搔首弄姿的時候，有多少嗷嗷待哺的孤兒，卻再也得不到慈善物資的援救；當郭美美手持51億元存款傲視群倫的時候，一些慈善機構獲得的社會捐贈，開始出現斷崖式下跌；當郭美美進軍娛樂圈，衣香鬢影歌舞升平的時候，亟待發展卻步履艱難的慈善事業、亟待喚醒且極需珍視的社會愛心，卻猶如嫩芽蓓蕾經受著肅殺寒霜。
在這裡，並非有意誇大郭美美的負能量，但是如果我們的社會任由這樣的“奇葩”盛開，無論如何都不是件好事。長此以往，一些人就會審醜逐臭，只要能出名，無所不用其極，健康的社會風氣和生態將因此遭受侵蝕。
郭美美被抓，說明社會對她的挑釁和挑戰並非束手無策。對於那些絲毫感受不到輿論和道德重量的人，應該用法律來盯緊他們。希望此次賭球事件能讓郭美美有所醒悟，以“毀三觀”來搏出位，終將搬起石頭砸自己的腳。而我們的社會也應激濁揚清，構建健康、清朗的社會生態，讓郭美美這樣的“奇葩”難以立足。
（來源：《解放日報》） |
