中評社北京8月27日電／今天，記者從北京西城區人民法院處獲悉，消費者馮長順訴北京百姓陽光大藥房有限公司及產品代言人姚明涉嫌虛假宣傳一案中，姚明所提管轄權異議申請被駁回，案件仍將由該法院審理，具體開庭時間尚未確定。
今年4月，因認為自己購買的湯臣倍健魚油軟膠囊有虛假宣傳嫌疑，馮長順將經銷商百姓陽光大藥房及該產品代言人姚明告上法庭。隨後，姚明以其住所地在上海徐匯區為由，向法院申請將案件移送至該地法院審理。7月30日，西城法院對姚明所提管轄權異議申請進行了審理。
姚明對異地管轄權提出異議，認為本案系針對姚明的惡意起訴，但姚明不存在涉及虛假宣傳的情形，故應當依據《民事訴訟法》中“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄”的規定，將本案移送姚明的住所地法院，即上海市徐匯區人民法院進行審理。
另一被告百姓陽光大藥房也同意姚明提出的管轄權異議申請，理由是本案表面系馮長順針對其藥店提出的產品責任糾紛，由姚明承擔連帶責任，實際上是針對名人的惡意訴訟，希望通過訴訟獲取關注度，讓知名度極高的人和企業做出相應的讓步。但原告馮長順並未同意姚明的前述申請。
北京西城法院裁定認為，雖然姚明以其戶籍所在地在上海市為由提出管轄權異議，但另一被告北京百姓陽光大藥房有限公司的註冊地址位於本區，遂駁回其管轄權異議申請。
（來源：《中國青年報》） |
