中評社北京11月18日電／一位北大學生因熱愛機械實操，毅然退學轉投高級技師學院，三年後才成為了新聞，其中的蹊蹺令人好奇。
讀完媒體有關此事的報道後，我發現，原因大致有二：其一，棄北大而投技校的反差太大，異乎尋常，令人驚訝，具備了新聞的基本要素；其二，他為自己的熱愛割舍旁人艶羨不已的名分，三年後小有成就———再換言之，倘若他失敗了，這新聞未必存在，贏家通吃的時代，媒體難免勢利。不過，該生的這一番折騰有了這樣一個不錯的結果，值得慶幸和祝福，更何況這一過程中，還有一些值得回味及可以鏡鑒的場景的細節呢。
這位學生行使了自己自由選擇的權利，不顧世俗的偏見，克服了來自內心、家庭、學校和社會的障礙，這令我敬佩。或許有點誇張，但我真的認為，這樣艱難的抉擇，尊重內心引導，為熱愛而放棄，勇氣可嘉，是有“愛美人不愛江山”的遺韵的。而且我深信，他的選擇是明智而恰當的，中國製造業大而不強，高級技工的缺乏是重要的原因之一，他未來前途大好。
當然了，放寬視野，不局限於個人，這事情就呈現了另外的一個面向：這一番折騰，整個社會成本還是太大了，國家、社會、學校、家庭、個人都付出了代價，不值得。尤其是一想到這是教育弊端和社會歧視等導致的本可以避免的事情，就不免讓人感到遺憾。
例如，如果他不是應試教育之下的高分生，能堅持他最初的志願，而不被高分、學校、老師和家長左右，這事情就不會發生。進一步，他在校如果被允許聽工學院的課，學校機制靈活一點，讓他有機會轉院，北大這塊金字招牌他就不必放棄，北大也不會因此蒙塵。再進一步，他還可以避免休學一年，“所作的思考基本是失敗的”（該學生語），這怎麼看也都算是浪費了寶貴的光陰吧！諸如此類種種，所暴露出來的社會和教育機制方面存在的問題，顯然都值得注意和反思。
還值得一提的是，雖然經歷頗為曲折，該生非常幸運，在新的學校得到了校方額外的關照，成功在望，結果皆大歡喜，而在這則新聞之外，究竟有多少類似的事情結局沒有這樣美妙？有多少人才在僵化的機制和偏見歧視中夭折而湮滅無聞？
（來源：《南方都市報》） |
