|
| 11月24日，聖路易斯市，示威者得知涉案警察被免予起訴消息後表達不滿。 |
懸疑
自衛還是謀殺？民意陷分裂
今年8月，18歲的布朗在沒有攜帶武器情況下遭威爾遜開槍打死。
據先前報道，槍擊案發生前，布朗曾涉嫌搶劫一家便利店並帶走店內部分雪茄。不過，警方當時稱，威爾遜向布朗開槍時對他涉嫌搶劫並不知情。但根據最新證詞，威爾遜在警車內已了解搶劫案案情，將當時經過的布朗視作嫌疑人，要求他停在路邊。幾番交涉後，布朗和朋友執意向前走。證詞說，威爾遜看到布朗手裡攥著的雪茄，倒車攔截布朗。不久，車內的威爾遜與站在車外的布朗發生爭執，傳出兩聲槍響，布朗開始奔跑逃走，威爾遜上前追趕。
“布朗突然停下，回頭衝向威爾遜，”證詞說，“威爾遜也停下來，布朗繼續衝向威爾遜，警官開了更多槍，布朗受到致命傷。”
布朗家屬的律師稱，布朗當時準備向警方自首，卻遭槍擊；威爾遜的支持者則堅稱，這名警官因出於自衛目的開槍。
最新民調顯示，在美國，54%有色人種認為威爾遜應被控謀殺，而僅有23%白人持這種看法；38%白人認為威爾遜應判無罪，而僅有15%的有色人種持同樣看法。
背景
大陪審團是個什麼“團”？
當今世界各國的陪審制度主要是小陪審團或審判陪審團制度。但目前美國聯邦司法系統和部分州仍保留了大陪審團制度。
大陪審團由非法律專業人員組成。美國各州有關大陪審團成員資格的規定略有不同，一般包括當地有選舉權的公民，年齡不超過70歲；心智健全，沒有殘疾；沒有重罪前科；適合參加大陪審團工作。
挑選大陪審團成員的方法主要有兩種：一是“抽簽法”，即在符合條件的候選人中間用抽簽方式確定；二是“評選法”，即由法官從符合條件的候選人中間用評議的方式選定。
大陪審團有權調查潛在犯罪行為，決定是否起訴嫌疑人。但大陪審團只能決定是否存在起訴威爾遜的可能原因，不能決定他是否有罪。如果陪審團把起訴書交給法院，一個獨立的審判陪審團將判定他有罪或宣告他無罪。依照密蘇里州法律，弗格森槍擊案大陪審團由12人組成，按照人口比例隨機選擇。陪審團成員身份保密，僅公開姓名和種族信息。除了舉行弗格森槍擊案聽證，大陪審團也就其他案件舉行聽證。新華社電
|
