中評社香港7月19日電／美國在重塑東北亞戰後秩序中扮演了重要角色，並成為日韓重要盟友。在歷史爭議中，美國是否可以扮演一定角色？對韓國民間而言，答案似乎是肯定的。首爾日本大使館門外每逢周三的示威，便可見示威者的諷刺漫畫，諷刺美國總統奧巴馬跟日本首相安倍晉三狼狽為奸。
《舊金山和約》埋爭議伏線
民間組織女性創造和平（Women Making Peace）的代表安金正愛（音譯）於20 年來參加了14 次示威。她對記者說： “韓國政府太倚賴美國，對日外交軟弱。”她認為，日本一直不肯道歉賠償，美國也有責任。韓國成均館大學東亞歷史研究所研究教授李信徹亦對本報稱，美國在日韓“慰安婦”爭議中採取“掩蓋問題”的做法。
曾著書探索美日韓三國糾結的美國學者杜登（Alexis Dudden）也表示，美國主導的《舊金山和約》對日本戰爭賠償過於寬大，亦未追究日皇的戰爭責任，埋下日後圍繞戰爭責任及賠償的爭議伏線。她說： “東亞戰爭責任問題永遠涉及美國，但美國社會從來沒有就此展開討論。身為美國公民，我覺得有責任指出來。”
杜登憶述自己年輕時研究日韓關係史，發現1945年前後最大的差異便是美國的角色， “1945 年後的東亞歷史幾乎每一頁都有美國的印記”。日韓在戰後均被美國佔領，美國直至1951 年才將主權交還日本，簽署《舊金山和約》結束對日佔領。該條約除界定戰後日本領土外，還對戰爭賠償作出安排，但當時中韓都未派代表參加。在美國促成下，日韓在1965 年簽約復交。日本此後多引用《舊金山和約》及1965 年條約拒絕民間索償。《舊金山和約》還埋下今天日本跟中韓主權爭議的伏線。
倡重讀戰後條約外交官嘲“不可能”
杜登批評，美國對日韓的歷史爭議及領土爭議置身事外，促日韓自行解決，反映美國根本不明白自己也是問題一部分， “糊塗帳是美國製造出來的，若美國承認自己也是問題一部分，跟各方重新閱讀戰後條約及文獻，調停爭端，那對局面至少有幫助”。她向美國外交官員反映這一觀點， “他們笑我，說‘我們不可能這樣做！’”
杜登相信，回到歷史才是解決爭端的第一步。她批評，美國現時基於地區安全考慮，寄望安倍解禁集體自衛權，對他試圖推翻戰後體制的右翼史觀視而不見，也是欠缺戰略目光。
（來源：明報） |
