小玲受到驚嚇，開始“嗚嗚”大叫。黃某怕聲音傳出去被發現，便打開電腦，將音樂放得很大。小玲趁黃某不注意用舌頭頂開止痛膏，大喊“救命”。看到孩子這樣喊叫，一開始感到挺刺激的黃某開始感到害怕和心軟。他一邊恐嚇小玲不要哭喊，一邊安撫孩子。十幾分鐘後，黃某解開小玲繩索後還幫她把眼淚擦幹，送孩子回去。到學校門口，他還百般囑咐小玲：“你千萬別跟其他人說，叔叔是跟你開玩笑的。”
小玲一到學校就將自己被擄走的事情告訴了老師，老師隨即報了警。
妻子大吃一驚
他平時很老實的
警方根據小玲的描述，很快就找到了黃某的家，但他的家中並沒有人。警方輾轉找到了黃某的妻子倪某，她得知此事後，根本不相信丈夫會做出這樣荒唐的事，就打電話向黃某確認。這時，黃某正在牙科診所裡，在電話中他矢口否認此事。倪某對警方說：“他平時很老實的，從來也沒做過此類的事。”
當天傍晚警方才找到黃某，經辦民警說：“把他帶回所裡調查時，他也沒有什麼過激的舉動，感覺是個比較斯文的人。”黃某很快就如實交代了全部犯罪事實，說：“之前上網時看到了這個測試題。那天中午喝了酒，看到小女孩後，腦子裡不知道怎麼想到了那個話題，突然就想試一下聽她尖叫的聲音。”
今年10月初，樂清法院一審判決認為，黃某非法拘禁他人，其行為已構成非法拘禁罪。鑒於黃某歸案後能如實供述自己罪行，民事部分已達成協議，並取得被害人家屬的諒解，可對其從輕處罰。由於黃某對未滿十四周歲的未成年人實施犯罪，不宜對其適用緩刑，遂作出了拘役三個月並賠償小玲1萬元精神損失費的判決。
教育專家：應三思而後行
溫州大學馬克思主義學院副教授朱浩亮表示，追求刺激和心理慰藉是人的本能。黃某的行為從精神分析的角度講，每個人都有攻擊性。通過對他人攻擊的過程中所表現出的驚恐、憤怒，來獲取一種心理的補償。驅使這種行為產生的原因，可能是個體在成長過程中受到某些類似的心理創傷，或是長期壓抑無法釋放的情緒。在接觸到網絡上的一些文字、圖像後，激活了內心的潛意識情結而產生了過激的行為。
為避免此類事件再次發生，朱浩亮建議，人們在遇到心理問題時，要懂得合理宣洩自己的情緒，要先想到後果，三思而後行。同時，對外界的信息要能進行自我篩選，做到自我過濾，此外，在日常生活中還要設法豐富自我的精神世界。 |
