其中“審核”與“公示”環節，在此次李雪勤的表述中均有體現。
不過，對於如何建立健全領導幹部報告個人有關事項制度，特別是如何制定領導幹部個人有關事項報告抽查核實辦法，多位受訪專家有不同觀點。
國家行政學院公共管理教研部教授、公共行政教研室主任竹立家認為，抽查核實應以省市縣三級為主幹核心，梯級選擇抽樣對象。“重點是抓住省委書記、省長，市委書記、市長，縣委書記、縣長這三個梯級，其次是常委班子，再次是權力有‘含金量’的部門，如國土部門、財政部門等。”
但反腐專家李永忠對此有不同的看法，他認為“儘管這種抽查方式效果好，但會製造更大的阻力”。
李永忠舉例稱：“12年前，中央曾經想‘突出重點’，考慮並推進以省部級現職領導幹部報告家庭財產為突破口，在六個地區做試點。結果引來很大不滿，最後阻力重重、無疾而終。”
儘管李雪勤並未提及抽查核實領導幹部有關事項報告的具體方法，但就領導幹部有關事項的公開制度上，明確提出試點要從“新提任的領導幹部”開始。對此，國家行政學院教授許耀桐認為，此一步驟的價值在於，首先設置緩衝期，可以減少改革阻力；其次，也為領導幹部的有關事項公開提供技術層面上準備的時間。 |
