中評社北京7月16日電/如果不是會議桌上據說高達30多元1瓶的礦泉水,被細心的網友一眼認出來,安慶市委書記虞愛華手拿廢棄日曆紙做講稿的會場細節,爭議就不會像現在這麼大。
此前當地媒體報道說,虞書記拿日曆紙背面做講稿的照片,最初發布在安慶市政府官網,是7月10日安徽省十三運倒計時100天暨安慶市職運會開幕式上的場景。“一些網友看見後,將圖片轉發到QQ群裡”,有網友通過這個細節推測,講話稿寫在舊日曆上,說明肯定是虞愛華自己寫的,勤儉節約的好榜樣。因此,這篇很正能量的新聞,在頭條位置用了這樣一個標題——市委書記都用廢紙寫稿,咱以後也別浪費東西了。
成也細節,敗也細節。現在好,兩個反差太大的細節,褒貶不一了。安慶市委書記虞愛華,頓時遭遇了輿論的冰火兩重天。
據說這個叫做“覓仙泉”的高級飲用水產自安徽本地,每瓶標價35元,是“源自大別山深層岩石裂隙縫的天然泉水”。這麼高價位的水,與北京人民大會堂裡常用的塊把錢1瓶的農夫山泉相比,顯然不在一個豪華的層面。所以,有願意往善意的方向猜測的網友分析,不排除是當地企業贊助,因此,與虞書記拿舊日曆做講稿,不能混為一談。
但在領導幹部作風問題上,眼睛容不得半粒砂子的網友卻不這麼看。你書記在節約一張A4白紙上殫精竭慮到了用舊日曆替代的地步,為什麼容得下主席台上每人1瓶35元的礦泉水?即便這些礦泉水來自商家贊助,你安慶市委市政府吃人嘴軟之後拿誰的利益去回報商家?
兩種截然相反的觀點,雙方都有道理,但之所以形成唇槍舌劍的一場輿論博弈,歸根結底還是領導幹部的勤儉節約,在形式與內涵上沒有得到妥當協調。
|