中評社北京4月19日電／人民日報報道，中超聯賽今年開了個好頭，據統計，前3輪的場均觀戰球迷人數約為3.3萬人，比上賽季同期多出近一萬人，讓人看到了深化足球改革的信心。籃球方面，遼寧和四川兩家俱樂部近日為CBA（中國男籃職業聯賽）總決賽期間的衝突事件道歉，盡管球迷還可以繼續等待中國籃協的道歉，但對身陷種種問題的CBA來說，改革已是時不我待。中國籃協本月底將向CBA各家俱樂部通報管辦分離方案，經過幾年籌備，CBA改革再次啓動。
改革成績有哪些
範佳元：目前，足球、籃球等的職業化改革取得哪些成績，深化職業體育改革的難點又在哪裡？
鐘秉樞：首先，多年來足球、籃球的職業聯賽使得市場活力增加，介入聯賽的市場主體多元化，既有以省市體育局為代表的政府介入，也有相關體育行業的介入、市場的介入等。第二，聯賽的管理機構和體系基本構建起來了，比如說中超聯賽的運行公司、CBA運行團隊都已經構建起來，這為下一步發展奠定了基礎。第三，職業運動員的體系構建起來了，盡管還沒有形成完全的體系，但框架基本搭起來了。
馬成全：中超聯賽取得的成績有目共睹，無論是市場熱度、競賽水准、外援質量，還是球迷人數，都呈現出良好態勢。中超聯賽的吸引力越來越強，現在，要思考的問題是怎樣抓住契機更上一層樓，提高國內球員的水平。現在中超聯賽紅火，但中國男足的水平卻徘徊不前，這可以視為一對矛盾。
嚴曉明：在CBA的初始階段，各俱樂部迅速完成了從專業隊到職業俱樂部的轉變，改革的社會效益和經濟效益初步顯現。但是從2009年開始，不論是聯賽改革還是中國籃球整體改革都停滯不前，甚至出現倒退局面。一方面，CBA經營了20年，卻沒有形成任何聯賽整體擁有的有形資產；另一方面，俱樂部整體虧損嚴重，據不完全統計，平均每個俱樂部累計虧損超過1.5億元。與此同時，賽場亂象不斷使得CBA品牌形象受損。目前，俱樂部各自為營，利益衝突不斷，而且在聯賽管理上幾乎沒有話語權。
管辦分離咋實現
範佳元：如何理解管辦分離？職業體育改革發展到今天，凝聚了各利益相關方的心血和努力，各方都應該得到尊重和公平對待，尤其在事關切身利益的問題上。目前，大家對改革的大方向擁有共識，但是在實現路徑的選擇上存在不可忽視的分歧，各方如何求同存異，形成“合力”？
|
