|
| 該校學生體檢數據異常。 |
事發後，學校出示了塑膠操場的檢驗合格證明，但家長們還是擔心鋪設跑道的施工方是否專業，會不會在鋪裝過程中添加了有毒有害物質。
6日傍晚，大連市高新區文教衛生局黨委副書記王學偉向澎湃新聞表示，從調查了解的情況看，該學校塑膠操場的建設施工各項手續比較規範，相關的檢測報告也沒有問題，慎重起見，責成學校對操場進行全面的檢測。
“昨天（6月5日）已經邀請了兩家權威機構在進行檢測。”王學偉說，為了確保孩子的身體安全，學校還對教室內的空氣環境進行了檢測，檢測結果是符合室內環境要求的。現在操場還在檢測，所以同時要求學校停止使用操場，並對操場採取一些降溫的措施。
檢測報告顯示各項指標合格
一份由大連理工大學附屬學校委托國家體育用品質量監督檢驗中心檢測的混合型塑膠跑道平行樣塊的檢驗報告顯示，塑膠跑道8項指標均合格，其中苯含量為0.02g／kg符合標準；甲苯、二甲苯以及游離甲苯二異氰酸酯等顯示為未檢出。澎湃新聞在國家體育用品質量監督檢驗中心網站查詢該檢測報告，顯示簽發日期為2016年1月29日。
而另一份學校提供給家長的人造草坪專用膠檢測報告顯示，專用膠品牌為“佳得”牌人造草坪專用膠，生產廠家為無錫市建築材料科學研究所有限公司，鋪裝企業疑似為江蘇華豐教學裝備有限公司。檢測報告同樣由國家體育用品質量監督檢驗中心出具，檢測項目均顯示合格，簽發日期為2015年1月29日。
工商註冊資料顯示，兩家公司具備相應的生產人造草坪專用膠和鋪裝人造草坪資質。
6日下午，江蘇華豐教學裝備有限公司一位工作人員向澎湃新聞表示，大連理工大學附屬學校的操場確實是他們公司鋪的，“鋪前鋪後檢測都是合格的，沒有問題，現在等官方檢測結果吧”。
2015年，多地也發生“毒跑道”、“毒操場”事件。曾參與起草塑膠跑道國家標準的廣州大洋元亨化工有限公司總經理師建華在接受澎湃新聞採訪時表示，“頭暈、惡心、咳嗽，很可能都是由甲苯、二甲苯造成的”。如果混合型跑道加入二甲苯，將長期揮發不盡。
|
