中評社北京8月2日電／連日來，哈爾濱市冠童幼兒園使用發黴大米的事件引起社會廣泛關注。此前，多地也曝出幼兒園食品安全問題，如發黴的大米、生蟲的麥片、過期的牛奶、不合格的食用油被端上孩子的餐桌等。記者調查發現，在幼兒園食品安全缺失的背後，是標準失守、管理失心、審查失效、監管失靈等一系列行業軟肋。（8月1日《京華時報》）
幼兒園孩子食用的大米，居然是發黴的，發生在哈爾濱一家幼兒園的事情，想想都讓人感到害怕。更可怕的是，這樣的事情並非個案，也不是第一次發生，而有著一定的普遍性——據不完全統計，自6月30日至今的一個月內，各地被曝光的幼兒園食品安全問題至少5起。這樣的現狀，引發了社會廣泛的擔憂——多數人都會為人父母，都會有孩子，如果自己的孩子遇到這樣的幼兒園，的確不敢想象會有怎樣的後果。
對這樣的幼兒園，以及使用發黴大米一條線上的所有人員，都必須得到應有的懲戒。只是，更加值得反思的是：為何會有這樣的事情發生？監管何在？制度設置何在？審視現實不難發現，我們並非沒有相關的法律法規，無論是新的食品安全法，還是已經出台的關於學校、托幼機構的食品安全規定，對此都有明確的規定。遺憾的是，制度規定很完美，現實執行卻很“骨感”。如果各個環節都嚴格按照規定與標準執行，發黴大米的事情，是可以避免的。
也就是說，在類似的幼兒園食品安全問題背後，可能存在制度缺失的情況，但最主要的問題，恐怕還是人的問題。無論是標準失守、管理失心，還是審查失效、監管失靈，說到底，都是人的問題。以發黴大米為例，若是監管部門、學校管理方甚至是相關責任人，能夠多一點責任心與擔當，多一點“幼吾幼以及人之幼”的想法，那麼發黴的大米，怎麼可能成為孩子們食用的大米？
最嚴監管才是幼兒園食品的安全鑰匙。這裡的最嚴監管，包括三個方面的監管：事前監管、事中監管與事後監管。所謂事前監管，就是食品的選用、食品的安全把關等，要做好足夠的安全防範工作；事中監管，則是學校方面、相關責任人等，也應對食品安全問題進行嚴格的把關；事後監管，則是嚴厲問責，一旦發現違規者，一經發現就要嚴懲，嘗試推行“終身禁入”等制度，讓監管成為有牙齒的老虎。
孩子是祖國的花朵與未來，幼兒園的食品安全問題必須高度重視，構建起必要的安全網，便是相關部門與相關機構義不容辭的責任。唯此，方可更好地呵護祖國的花朵與未來。
（來源：光明網－時評） |
