在受到外界廣泛關注後，當地電網公司也曾去過現場——比特幣礦場用電方式是否合法？是否存在偷電現象？不過，國家電網四川電力公司新聞中心相關人士對記者表示，芭蕉溪礦場並不存在上述違規違法行為。
“我們之前也沒見過這麼極致的用電方式。”上述電網人士對記者說，電網公司只管電網上的用電行為，但比特幣礦場是直接用水電站的電，並不需要上網，所以電網公司其實無權管轄。現在電力改革背景下，國家鼓勵用電方和售電方直接簽署協議，“但他們這種方式也不屬於電改範疇中的直接交易，所以坦白講，我們也不知道怎麼去管，可以說（礦場）正處在一個空白地帶。”
那麼，經營比特幣礦場本身是否違法？
擔任某電力公司法律顧問的上海顧友律師事務所周志華認為，對於比特幣來說，目前其被央行定義為一種特殊的互聯網商品，民眾在自擔風險的前提下可以自由地買賣，因此經營本身並不違法。另就礦場的用電方式而言，只要發電企業有相應上網、售電許可，雙方在程序合規的前提下可以直接進行電力交易。
沒有主動搬遷的利益驅動，又沒有明確違規違法用電，礦場為何“出走”？
在記者的探訪過程中，當地各級有關部門都對記者明確表示，沒有對比特幣礦場採取過任何強制措施。
據芭蕉溪水電站負責人的說法，此前，當地政府等多個部門，包括電網公司都曾去到現場檢查。而水電站有上網許可、售電許可，證件齊全；比特幣礦場也沒有發現違規違法問題。
“4月20日左右去檢查過一次，主要是去了解情況。”一位了解情況的當地政府人士對記者表示。言談間，其並不知道該礦場已經停止運行。
該人士向記者表示，相關檢查材料顯示——芭蕉溪水電站的比特幣礦場每月正常納稅，未發現違規用電現象，各項手續齊全；僅有的問題在於：存放礦機的機房溫度過高，存在消防隱患。對此，消防部門已即刻要求整改。
檢查的重點此後還落在“加強互聯網金融的排查”上。上述人士稱，檢查材料的結論顯示為：縣委、縣政府將繼續嚴密排查金融風險，加強對互聯網金融風險的監測和把控，杜絕非法集資和系統性金融風險的產生。
對於比特幣礦場的金融風險，在業內人士稱和礦場沒有太大聯繫——比特幣挖礦和比特幣交易是兩個不同的環節。
太一雲戰略研究院高級研究員張珺告訴記者，比特幣“挖礦”主要有這幾種作用：一是發行新的可以流通的比特幣；二是確認交易，記賬；三是通過工作量證明機制，讓比特幣賬本無法被人隨意篡改。“央行此前的監管，主要是針對交易平台的融資業務、杠杆交易等業務，比特幣礦場唯一的工作，就是做固定又機械的程序運算，這並不違法。”
“比特幣礦場不是政府招商引進的，只是企業的自發行為。”一位不願具名的當地官員對記者表示，之前看到媒體報道後，包括經信委、金融辦等部門都去專門了解過當地的比特幣礦場，但並沒有任何部門出台過相應文件要求關停礦場。
|
