幾近崩潰，保姆一直大哭不止
案件審理後，經法官主持調解，朱淑英的家屬想辦法賠償了女孩父母5萬元，取得了女孩父母的諒解，雙方達成刑事和解。
朱淑英在庭審及和解協議中承認了自己所犯罪行，對犯罪事實沒有異議，真誠悔罪，並向女孩親屬表示自責和歉意。女孩的父母見此，表示願意和解，向法院申請撤回了刑事附帶民事訴訟，同意對朱淑英從輕處罰。
5月10日，邵陽市大祥區檢察院以涉嫌過失致人死亡罪對朱淑英予以批捕。
7月12日，該案開庭審理，因害怕和自責，處於精神崩潰邊緣的朱淑英在整個庭審過程中一直大哭不止。
擔任本案審判長的法官肖為表示，本案特殊之處在於適用了《刑事訴訟法》特別程序中規定的“當事人和解的公訴案件訴訟程序”。根據《刑事訴訟法》有關規定，因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失等方式獲得被害人諒解的，雙方當事人可以和解。過失致人死亡罪即屬於我國《刑法》第四章——“侵犯公民人身權利、民主權利罪”中的一種，因而本案可以適用該特別程序，達成和解協議的，法院可依法對其從輕處罰。
另一方面，根據我國寬嚴相濟的刑事政策，朱淑英屬過失犯罪、主觀惡性較小，真誠悔罪，且已作出賠償達成刑事和解，法院當堅持以教育和挽救為主、以懲罰為輔的原則。對其判處緩刑，符合罰其當罪、罪責刑相適應的要求。
法官提醒
通過正規途徑雇傭保姆
近段時期以來，保姆肇事事件屢屢成為社會關注的熱點。該“保姆過失溺嬰案”中，女孩不幸夭折，朱淑英也因自己的魯莽和輕率受到了刑事處罰。對此，法官提醒：
一、必須加強職業培訓，切實提高保姆自身素質。本案中朱淑英年近六旬，來自農村，家庭條件較差，為掙點收入進城做保姆，未經過任何培訓，在給嬰幼兒洗澡的過程中犯下大錯。
|
