法院一審審理後認為，本案中，天下城公司購買的格力空調在使用時因電源線短路起火，並引發大面積火災，導致市場內大量財物毀損。
本案涉及的天井式空調的安放位置固定，在常態使用時，其中一台發生電源線短路起火，超出空調器本身功能範圍，產品出現了不合理的現象。
空調電源線短路，是否能夠認定為缺陷產品？法院認為，根據產品責任為嚴格責任的原則，由天下城公司繼續舉證證實產品存在何種缺陷，已經超出了天下城公司作為消費者的舉證能力和範圍，應當由格力公司就是否適用免責事由進行舉證。
格力公司的產品獲得國家強制認證許可，但不能據此認定其生產的所有產品均不存在製造、設計或警示等缺陷。
格力公司列舉的證據均不能證實適用免責事由，尤其是不能證實是天下城公司的違規操作或是其他外因造成的產品故障。
鑒於因不能歸咎於天下城公司自身的客觀原因導致產品質量鑒定無法進行，故火災事故認定書系本案中唯一同時具有客觀性、關聯性和證明力的證據，綜合上述案情，在沒有其他客觀證據佐證的情況下，本案事故因空調器故障所致的蓋然性較高，天下城公司方明顯占有證據優勢，格力公司生產的涉案產品超出消費者預期的危險及產品本身的安全性，存在不合理的危險，為缺陷產品。格力公司作為產品生產者，依法應當承擔侵權責任。
經過損失核算 法院判格力賠366萬
審理過程中，法院請權威機構對火災造成的各項損失進行核算，認定天下城公司因此次火災所造成的各項經濟損失為2441萬餘元。
北京市海淀區公安消防支隊的火災事故調查卷宗顯示，天下城公司經營小商品批發市場，對承租商戶、場地管理存在諸多瑕疵，場地內物品堆放缺乏整體規範，易燃物過多，私自搭建建築物致使消防通道狹窄，商戶離場後用鐵絲網分別圈禁封閉各自的經營場地，致使火情發生後，火勢迅速蔓延，形成火災，滅火工作受環境影響不能及時入場撲救，過火面積擴大，滅火過程較長。
根據法律規定，被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
|
