個人信息“裸奔”，不僅讓公眾陷入不安，也讓互聯網平台陷入信任危機。
每天記錄成千上萬百姓隱私的家用攝像頭究竟安不安全？作為一家以生產攝像頭為主要產品的企業，上海小蟻科技有限公司負責人表示，該公司採用“制度＋技術”的策略保護用戶安全：制度上，公司禁止任何部門將用戶數據資料作為商業用途出售或使用；技術上，與“阿里雲”合作，將家用攝像頭拍攝的影像資料上傳存儲至雲端加密，但該服務的市場普及度並不高。“每天有超過一百萬的活躍用戶，大約只有1／10的用戶購買了我們的雲服務。”
“用戶的隱私數據是一條不可逾越的紅線。”小蟻科技負責人說，“目前歐盟在網絡安全保護方面做得比較好，國內的相關法律還不夠完善，我們也在不斷提升公司保護用戶隱私的能力。”
據互聯網專家介紹，數據收集越多，采集機構越雜，安全隱患越大。保護個人隱私，保障數據安全，首先需要反思的是數據收集是否過頭，數據采集有了規矩，公眾才可能消除在透明“玻璃房”中的恐懼感。
專家同時認為，大數據、人工智能等技術是推動社會進步的重要力量，但不能以犧牲隱私權為代價，也不能因為存在隱私風險就因噎廢食。未來智慧生活中，高度智能化與高度隱私安全如何兼得，至少應當遵守三條原則：收集要授權，使用有界限，存儲應保護。
首先，任何機構或個人在收集、利用個人信息時，需先得到用戶授權。用戶有知情權和選擇權，即知道哪些信息被收集、可以選擇是否讓渡。所有信息應歸屬於用戶本人，收集方只是“借用”，所擁有的是數據分析的結果，而不是其所有權和處置權。其次，信息收集應有度，使用也應有邊界。對於敏感的密碼、指紋、簽名字跡、人臉特征等身份認證信息，更應該有明晰的界限，除特定的情況並征得用戶授權外，用戶本人應絕對掌控，信息采集方也無權違規使用。最後，保護隱私，信息收集方要承擔起保障數據安全的義務。
近年來，針對個人信息保護的痛點，我國也出台一系列法律和規範來約束保障。去年6月1日正式實施的《網絡安全法》就在信息收集使用、網絡運營者應盡的保護義務等方面提出了明確要求。
國家互聯網應急中心副主任劉欣然建議，政府方面應建立監測、研判、預警、處置和追蹤的聯合處理網絡安全問題的機制。與此同時，個人用戶也要提高自身安全意識。如非必要，盡量不要在一些網站上提交個人信息；要訪問正規的網站，避免被釣魚網站騙取個人信息等。
隱私保護需“鏈式防護”（記者手記）
保護隱私，個人意識的提升固然重要，但更需要網絡平台、電信運營商、立法部門、執法機關等協作努力，以及利用新技術架起一道防火墻。哪一個環節缺位，都可能功虧一簣。築起保護個人信息和隱私的安全防線，不能僅靠其中某一兩方面的力量。
足球運動中有一種名為“鏈式防守”的防守體系。該體系之所以成功，很重要的是緣於其高效而有組織的防守，每個人各司其職又相互配合，把漏洞降到最低。隱私保護同樣需要職責各方的協同，建立類似的“鏈式防護”體系，才能有助於人們安心享受智能生活便利，消除身處“玻璃房”中的焦慮感。
（來源：《人民日報》） |
