“不排除融創有懾於流拍而導致資產折舊的顧慮，但從標的資產的拍賣價格、成色、想象空間等來看，投資風格看似冒進的孫宏斌實則投資眼光穩且准。”廣東煜融投資管理有限公司董事長吳國平直言。
固然樂創文娛屬於樂視非上市資產，且樂視網有對外界所言及的“賈躍亭徹底告別樂視，孫宏斌全面接手樂視”等類似論調予以明確否認，但作為樂視超級電視載體的樂融致新、內容資源載體的樂創文娛一直被賈躍亭看作是樂視撬動大屏生態，打造“客廳經濟”的核心要素。而此番變化， 這也引起業內對於樂視網賴以支撐的“平台＋內容＋終端＋應用”大屏生態難以為繼的擔憂。
另據樂視網新近模擬測算統計的結果顯示，如樂視網2017 年度合併範圍不包含樂融致新，上市公司與樂融致新相關的廣告、會員、CDN 服務費等收入占總營業收入比例約40%左右。樂視網也公告稱，若樂融致新出表後，處置日之後樂融致新產生的終端相關的資產、負債、淨利潤及現金流量將不再納入合併範圍。
“這勢必將會引致樂視網營業收入的‘縮水’。”家電分析師梁振鵬稱。
樂視網方面向記者表示，對於業務方面，結合目前雙方經營狀況及發展計劃，不存在因出表而直接導致公司業務經營及公司與樂融致新的合作模式發生根本變化，但存在因樂視網持有樂融致新股權比例變更後，雙方合作模式進一步調整的可能。而上市公司合併範圍最終以審計機構意見為准。
雙贏局面？
融創並不願就此次司法拍賣做置評。但對於樂視，卻亟待資金輸血。
以樂視網最為外界詬病的關聯債務為例，樂視網與非上市體系於2018年8月首度就債務規模達成共識，認定其約67億元。相比之下，樂視網2018年6月30日歸屬於上市公司股東的淨資產為－4.77億元。
樂視網稱公司現任管理層也在推進與非上市體系的談判進度，期望非上市體系可以解決其與上市公司之間債務問題，但上述樂視網內部人士也表示，“後續談判效果很大程度仍依賴大股東的處理意願及態度。”
該人士說：“目前上市公司與非上市體系債務處理小組已形成的債務問題處理計劃，並未通過現金方式償還，基本以債權轉讓、資產處置等方式來抵消非上市體系對上市公司的現有債務。”這意味著，樂視網短期無法獲得現金支持，經營困境並不能直接、有效解除。對照樂視網此前披露的信息，截至2018年9月底，僅預計到期的金融機構借款類債務就高達約19.13億元。
在吳國平看來，融創系7.73億元的拍賣款項即便火速馳援樂視網也是杯水車薪。對於2018年上半年實現歸屬上市公司股東淨利潤創下虧損11.04億元的樂視網來說，短期內通過改善業務經營恢復公司現金流和供銷體系也不現實。同時，已趨於空殼化且債務纏身的樂視網也缺少借助二級市場、金融機構、第三方融資的能力。
此外，樂視網9月26日稱，“控股股東秘書、天津嘉睿郵件回復目前均不存在增持公司股票及投融資、資產整合等化解公司債務危機的方案或計劃。”
|
