兒童血鉛事件被媒體曝光後，涉事企業被關停徹查，衡東縣多名官員受到黨政紀處分，該縣環保局長等4人被免職。
最初的53名原告，四年之後僅剩下7個人
戴仁輝律師是中國政法大學污染受害者法律幫助中心訴訟部副部長。在看到央視曝光大浦鎮兒童血鉛事件後，就和中心的志願律師胡少波到大浦鎮進行調查，給當地污染受害者提供法律幫助。
2014年12月22日，53名原告向衡東縣人民法院提起訴訟。直到2015年3月，該法院立案受理。然而，只有13名原告堅持到一審開庭。2015年8月28日，衡東縣法院作出一審判決。13名原告索賠206萬元，只有血鉛含量超過250毫克／升（中度鉛中毒）的兩個人分別獲得1萬餘元的賠償，駁回另外11名原告的訴訟請求。原告訴求中的後續醫療費、健康危害費和精神損害賠償等，法院均不予支持。
一審判決後，原、被告雙方均不服，向衡陽市中級人民法院提起上訴。2016年1月26日，衡陽市中級人民法院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。
此時，13名原告中有6人感覺索賠無望，放棄了繼續訴訟的權利。只有剩下7名原告向湖南省高級人民法院提交了再審申請。
2016年12月28日，湖南省高級人民法院作出裁定：原審判決認定的基本事實缺乏證據證明且法律適用不當。指令衡陽市中級人民法院再審該案。
再審開庭後，又等待了一年半，直到2018年9月，原告和被告終於達成調解意見。
擔心環境污染，有的居民搬離
戴仁輝表示，在國家沒有出台環境污染人身損害賠償標準，也沒有案例可借鑒的情況下，該案達成調解，是能夠令人接受的結果。雖然是調解結案，但作為第一起進入且走完司法程序，並且最終拿到法院法律文書的“兒童血鉛第一案”，對以後的同類案件具有非常大的借鑒意義。
環境污染致人身損害的後果，在短期內表現並不明顯，但卻存在隱患。根據2014年央視新聞報道，住得離化工廠越近的孩子，血鉛超標越嚴重。而且，血鉛超標的孩子有著相似的反應，比如肚子痛、頭暈、乏力、記憶力減退等。至於血鉛超標究竟對兒童智力發育有多大的影響，以及今後對孩子學習能力和生活能力的影響，目前還沒有鑒定手段進行量化評估，這也給受害者在司法程序中主張賠償帶來困難。
針對此，戴仁輝建議盡快建立環境污染致人身損害的鑒定機構，使污染受害者能夠得到相應的賠償，污染者受到應有的懲罰。
|
