問：你昨天指出香港目前事態是美方的一個“作品”，認為是外國勢力的介入，中方是否會對此採取法律行動？
答：你覺得還需要我提出更多的證明或依據嗎？我剛才在回答CNN提問時已經說了，僅僅從近期媒體公開報道的情況就可以看得非常清楚。如果美方有不同意見，他們完全可以列舉事實證明並作出明確承諾，他們沒有而且不會以任何方式插手香港事務。如果他們能做到這一點，我們將非常歡迎。所以，你不妨去問問美方，他們將以什麼樣的行動作出這樣的證明和承諾。
問：第一個問題，中國文化和旅遊部剛剛發布消息稱，鑒於當前兩岸關係，決定自8月1日起暫停47個城市大陸居民赴台個人游試點。台灣方面評論稱，大陸的決定與蔡英文前不久“過境”美國並高調評價香港“反送中”問題有關。你對此有何評論？第二個問題，你昨天評論朝鮮《勞動新聞》涉港文章，稱其發出了正義的聲音，但同時卻批評蓬佩奧涉港言論。香港有評論稱，這是互相矛盾、雙重標準。你對此有何回應？第三個問題，剛剛媒體報道稱，在上海舉行的中美經貿磋商結束得很快。是否表明此輪談判不歡而散？此外，美國總統特朗普稱，中方經常出爾反爾。如果要等到明年大選他連任之後才簽訂協議，那一定會是一個更差的協議。中方對此有何評論？
答：關於第一個問題，台灣是中國的一部分，兩岸事務不屬於外交問題。請你向國台辦詢問。
關於第二個問題，我不知道你提到的是香港哪些人認為我昨天的表態有雙重標準。我說的都是客觀的，是根據事情本身的是非曲直作出判斷和評價的。
關於第三個問題，我看到了有關報道。我只想“呵呵”兩聲。
因為你知道，中美經貿磋商一年多來，是誰出爾反爾、言而無信、反覆無常，大家都有目共睹。而中方對於經貿磋商的立場始終如一。雙方經貿團隊目前正在上海磋商，你剛才說到的最新情況，我還不掌握。在這個時候，美方放話試圖極限施壓是沒有意義的。事實上，自己生病，卻讓別人吃藥，也是沒有任何用的。我認為，在經貿磋商問題上，美方應該更多地展現誠意和誠信。
追問：第一個問題，大陸為什麼在這個時間暫停赴台個人游試點？是否與中美經貿關係有關？第二個問題，據報道，美方稱或於下周回應是否允許美國企業向華為銷售產品。中方是否擔心，如果今天中美經貿磋商不順利，會影響到華為和美國企業的合作？
答：關於第一個問題，我剛才說了，請你向國台辦詢問。
關於第二個問題，我們注意到，近期有越來越多的美國公司都提出希望能繼續向華為銷售產品。我們也注意到華為多次表達了對自己公司業務前景充滿信心，我也對他們充滿信心。所以這個時候著急和擔心的應該是美方，而不是中方。
問：第一個問題，據報道，加拿大方面稱，要等到10月大選後決定是否允許華為參與加拿大5G網絡建設。中方是否認為10月決定太遲？第二個問題，美國務院助卿稱中國留學生受中國社交網站和媒體的影響，對美國的了解不正確，阻礙了中美交流，並稱他對中國駐外機構通過留學生組織監控學生表示擔憂。中方對此有何評論？
|
