|
| 漫畫：“郭美美事件三天，毀掉紅會一百年” |
中評社香港8月7日電／在雲南魯甸發生六點五級地震當晚，北京警方公布了“炫富女”郭美美涉嫌賭博和性交易的案情。郭美美被揭底後，中國紅十字會發布聲明稱：“公安機關的調查表明：郭美美不是中國紅十字會工作人員，其炫耀的財富與紅十字會、公衆捐款及項目資金沒有任何關系。”同時中紅會官方微博呼籲民衆：“從這一刻起，請忘記她。”
《澳門日報》8月7日載文《中紅會不應忘記郭美美》，文章說，三年前，郭美美在微博上炫耀其“紅十字會商業總經理”的身份，引發了公衆對紅十字會持續多年的信任危機。對此，中國紅十字會總會曾兩次發表聲明：中國紅十字會沒有“紅十字商會”機構，也未設“商業總經理”職位，更沒有“郭美美”其人。當年底，監察部、中國社科院社會學研究所等單位組成的聯合調查組亦公布結論，進一步證實“郭美美”及其炫耀的財富與紅十字會無關。
按理說，中紅會已經完全撇清了與郭美美的關系，但國家民政部報告顯示，二○一二年全國各級紅十字會系統接收社會捐贈與二○一一年相比下降了百分之二十三點六七。去年，四川雅安地震首日，中紅會僅收到十四萬元捐款，有網民更對中紅會籌款賑災喊“滾”。
應該看到，公衆對中紅會的非議和質疑非始於郭美美，也不局限於郭美美，在某種意義上，郭美美事件不過是壓死駱駝的最後一根稻草而已。一個草根女子為何能令中國最大慈善機構的公信度於一夜坍塌？與其責備郭美美和網上炒作的人，中紅會不如反躬自省：在真相與謊言之間，公衆為何選擇了謊言？明明是無中生有，為何中紅會竟然連澄清事實的能力都沒有？郭美美事件更像一面鏡子，照出了慈善機構的管理混亂、透明度不高、商業行為過度介入以及監管缺失等諸多問題。
與中紅會近年遭遇的挫折不同，壹基金、阿拉善生態基金等民間慈善組織無論是善款吸納還是公衆參與，都取得了明顯的進步。一方面說明社會公衆不乏善心，願為慈善事業出錢出力；另一方面也說明慈善渠道增加及社會進步，給慈善機構的工作提出了更高的要求。如果不能適應滿足公衆的新要求，即使是百年老店也將面臨被淘汰。
郭美美事件塵埃落定，對飽受事件困擾的中紅會而言，的確是個重大利好消息。雲南魯甸地震後廿四小時內，中紅會接收到社會捐贈款物達三千三百多萬元，比起雅安地震首日的籌款數目增加二百三十五倍。反映出郭美美事件公布後，公衆對中紅會的信任度明顯改觀。 |
