中評社香港2月25日電／基本法委員會委員劉迺強表示，前年遭《信報》暫停專欄，負責與其聯繫的編輯推稱文章立場及角度有問題，他於是向記協投訴，幾番交涉未果，只好作罷，他不滿記協此種態度與其處理“親泛民”人士之態度親疏有別，直言記協是“偽善”與“雙重標準”，強調“自己是被滅聲的活生生例子”。
據大公網報道，對於記協回應稱劉迺強未提供具體資料，劉說自己遭《信報》暫停專欄時，亦不知道其中的理由，正因如此，才向記協投訴，更將與《信報》編輯往來電郵一並交予記協，又指與記協就事件一共有過3次往來。他提醒指，舉證責任並不在自己，而應由記協承擔，但記協卻以此推托更取消其投訴。他強調，之所以向記協投訴，正是因為《信報》無故取消專欄，記協應調查，追究被“滅聲”的詳細原因。
對於記協稱負責事件的幹事已經卸任，劉反問，“這是理由嗎？”劉迺強亦表示，自己不會揣測被停欄的原因，希望交由記協調查。
市民爆料被“滅聲”
市民金先生昨日向本報報料稱，曾於2000年向記協投訴，《壹周刊》在同年7月13日名為《狀元考試考上癮》的報道中，直接引用他的話，但實際上並無講過，更在未經他允許的情況下，刊登了自己的照片和私隱資料，他曾為此想不開而差點做出傻事，但記協只“求其”處理事件，還在網站上刪除了相關投訴。金先生說，昨日在電視上看見劉迺強的遭遇，深有感觸，決定說出曾被“滅聲”的經曆。 |
