中評社北京10月21日電／李先生與王女士通過網絡相識，兩人很快便在王女士的提議下準備“閃婚”，同時李先生還給女方家支付了10萬元彩禮錢。但沒過多久，王女士便開始以各種理由頻頻與李先生吵鬧，並最終取消婚約。
《北京晨報》報道，李先生遂將王女士訴至法院，要求對方退還彩禮錢。近日，海淀法院判決王女士返還李先生彩禮錢10萬元。
欲閃婚送彩禮
態度變婚約消
李先生訴稱，他與王女士通過網絡認識，今年1月，雙方初次見面，王女士自稱是清華大學法學院的研究生。就在兩人第三次見面時，王女士便主動提出“閃婚”的想法。由於對王女士也比較滿意，李先生欣然同意。
一個月後，李先生跟著王女士回到其山東煙台老家，看望她的父母，見面當天，李先生為女方父母購買了價值1000元的禮品並給了4000元現金。當晚，王女士和父母又向李先生提出至少要40萬元彩禮的要求，李先生表示自己手頭現金不多，最後經過協商，雙方達成一致意見：彩禮10萬、今年5月登記結婚。次日，李先生信守承諾，給王女士的父親轉賬10萬元，隨後兩人一同返京。讓李先生始料未及的是，回京之後，王女士的態度發生180度大轉變，開始以種種理由與李先生吵鬧，而且雙方爭吵時，王女士還聲稱要退還彩禮，取消婚約。
人財空忙起訴
法院判退禮錢
時至今日，李先生落得“人財兩空”，既未收到王女士退還的彩禮錢，也沒有結成婚。於是，李先生憤而將王女士告上法庭，要求對方退還彩禮錢。面對李先生的起訴，王女士沒有出庭應訴，甚至連口頭答辯或提交書面答辯也沒有。
法院審理後認為，雙方未辦理結婚登記手續的，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮，法院應當予以支持。王女士經法院合法傳喚，無正當理由拒不出庭應訴，應視為其放棄了庭審舉證和質證的權利。該案中，王女士與李先生在戀愛期間，從李先生處取得彩禮10萬元，現李先生與王女士未辦理結婚登記手續，且二人已經分手，故李先生要求王女士返還彩禮，於法有據，法院予以支持。宣判後，女方未明確表示上訴。 |
