中評社北京11月14日電／面對年僅12歲的小紅，身為教師的張生輝著實令人發指——在短短3個月時間內，他接連4次對小紅實施猥褻、強姦。當張生輝的罪行被揭發後，寧縣人民法院以強姦罪、猥褻兒童罪，一審對其判處有期徒刑十年。
《蘭州晚報》報道，宣判後，張生輝不服，他竟以“自己並非小紅的直接任課老師，以及猥褻程度相對較輕”為由，懇請二審法院對自己從輕判罰。11月13日，記者獲悉，慶陽市中級人民法院駁回張生輝的上訴請求，作出“維持原判”的終審裁定。
12歲幼女連遭性侵犯
本案的被告人張生輝是慶陽市寧縣的一名老師，而本案的受害者小紅，在遭受侮辱時年僅12周歲。2013年2月24日，農歷正月十五，就在這個月圓之夜，張生輝獸性大發，他在寧縣早勝鎮“翰林花園”小區西邊公廁看見小紅後，一把將小紅抱住，手伸進小紅上衣內一陣亂摸，時間持續兩三分鐘……這是小紅第一次遭受凌辱，此後，張生輝開始蓄意接近小紅。
2013年4月的一天中午，張生輝趁著在家給小紅輔導數學題的機會，強行脫去小紅的褲子，與之發生性行為。2013年5月18日12時許，張生輝將小紅叫到家中，聲稱請小紅幫忙抄寫試卷，張生輝特意指使兒子在院內清洗摩托車，就在小紅抄寫試題時，張生輝開始猥褻小紅，時間長達20分鐘。
2013年5月19日13時許，張生輝來到小紅家中，留意到只有小紅一人在家時，張生輝不顧小紅反抗，試圖扒去小紅的褲子與之發生關係。突然，張生輝聽見門外有響動，他立即走出房間。張生輝的突然造訪令碰巧回來的小紅母親感到意外，當她回家後，發現女兒衣衫不整，在連番追問下，小紅說出了張生輝此前所做種種惡行……
禽獸教師理由頗多
經查，2013年2月至5月期間，張生輝對被害人小紅強姦作案兩起，其中既遂一起，未遂一起；猥褻兒童作案兩起。基於以上事實，寧縣人民法院一審認為，被告人張生輝奸淫、猥褻不滿十四周歲的幼女，其行為構成強姦罪和猥褻兒童罪，應數罪並罰。張生輝強姦、猥褻不滿十四周歲的幼女，對被害人的身心健康造成嚴重傷害，社會危害性大，應當從重處罰。法院判處張生輝犯強姦罪，判處有期徒刑八年；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年，數罪並罰，決定執行有期徒刑十年。
一審宣判後，張生輝向慶陽中院提出上訴，他聲稱“小紅並非自己任教學校的學生，自己與小紅之間不存在師生關係，不是利用教師的特殊身份作案，而且犯罪行為也並非發生在校園。其次，自己猥褻兒童犯罪情節較輕，一審判罰畸重，希望二審法院能夠改判”。
慶陽中院在不公開審理該案後，認為張生輝所侵害的是心智尚不健全的未成年人，且系幼女，其行為對小紅的身心健康造成嚴重傷害，社會危害性大，法庭應對張生輝所犯的強姦罪和猥褻兒童罪從重處罰。二審法院據此作出“駁回上訴，維持原判”的終審裁定。 |
