中評社北京10月25日電／利用妻子不在家的機會，張某多次強姦親生女兒，犯罪時間跨度長達10年之久，即使在女兒上大學與男友交往後，張某仍糾纏不休，還威逼女兒與男友分手。不堪其辱的女兒最終將多年來一直被父親強姦的事實告訴了母親，並在母親的陪同下到公安機關報案。近日，北京市第二中級法院終審以強姦罪判處張某有期徒刑7年。
《北京晚報》報道，現年55歲的張某具有大學文化程度，他第一次強姦親生女兒時，女兒年僅12歲。當夜，張某趁妻子沒在家，弄醒睡夢中的女兒實施強姦。此事發生後，因為女兒年齡小，經常遭到父親的體罰甚至毆打，而且母親在家中也沒什麼地位，女兒認為就算把事情說出來，母親也幫不了自己，就沒敢把被強姦的事告訴母親。
從此以後，張某經常趁妻子不在家實施強姦。女兒考上大學後，就用住在學校盡量不回家的辦法來躲避張某的侵害。後來，張某發現女兒交了男朋友，就威逼女兒與男朋友分手。女兒最終將自己多年來一直被父親強姦的事告訴了母親。
母親這才回想起來，女兒小時候經常問媽媽什麼時候回家，總是希望媽媽早點回家，節假日不願意讓媽媽出門。因為張某多年不上班，女兒從小到大主要由張某教育，張某從孩子很小的時候就經常打孩子，還對孩子進行體罰，女兒從心裡害怕張某，小時候只要張某看女兒一眼，女兒就不敢鬧了。女兒曾跟母親說：“媽媽有事情我也不跟你說了，說了我爸爸就對我更不好了。”
在母女倆報案的當晚，張某就被警方抓獲。據家人反映，張某沒有精神病史，但性格偏執，偏激得有些病態，自己想做的事就一定要做，總認為別人都很世俗，只有自己不世俗。經過精神病司法鑒定證實，張某實施違法行為時精神狀態正常，辨認和控制能力完整，評定為完全刑事責任能力。
此案審理期間，張某翻供，否認與女兒發生過性關係。
法院審理查明，被害人的陳述能夠直接證實其家庭情況及遭到張某多次奸淫的事實，張某在偵查階段曾供認其與被害人發生過性關係，後期翻供，但無法作出合理解釋，張某所稱其系受到被害人陷害的辯解違背常理。法院考慮到本案的特殊性，綜合在案證據進行分析，被害人的陳述具有可信性，張某的犯罪事實成立。
法院認為，考慮到張某對被害人實施性侵害的時間長達近十年之久，且部分犯罪行為系奸淫幼女，依法應當從重處罰。
近日，北京市第二中級法院維持了一審判決，以強姦罪判處張某有期徒刑7年，剝奪政治權利1年。
（文中當事人系化名） |
