|
| 北京宣布與張家口聯合申辦2022年冬奧會或將在京津冀地區掀起一股冬季運動熱。圖為2014年1月4日北京數千民衆前往密雲南山滑雪場滑雪。 |
中評社香港3月25日電／《日本新華橋報》3月24日載文《北京申辦冬奧為何屢遭質疑聲》，摘要如下：
國際奧委會日前正式公布申辦2022冬季奧運會五個候選城市，北京在列。雖然這早已不算什麼新聞，但中國網民仍是一片吐糟，反對聲浪不低，甚至有懷疑此舉或為消解2020年東京夏季奧運會的“對抗性遊戲”。
事實上，自去年11月中國奧委會宣布北京和張家口聯合申辦冬奧會以來，公眾利用網絡和微博表示不滿情緒一直沒消停，主流媒體也態度冷淡，這與當年北京申辦2008夏季奧運會“輿論一邊倒叫好”的情形構成鮮明對照。
就在一個月前的索契冬奧會期間，北京官方曾高調公布一項民調稱，中國民眾對京張申奧支持率達94.8%，網民們立即奮起“炮轟”，質疑奧申委花錢委托的法國調查公司“操縱民意”。各大門戶網站的調查顯示，反對或不支持申辦冬奧的網民基本上在2/3以上，反差極大。
民眾情緒逆反和質疑之聲絕非“鬧著玩”，其有諸多理由和主張，值得官方和申辦機構的慎思反思。
來自輿論“反對派”的第一強音是“勞民傷財的冬奧會，有舉辦的必要嗎？”“形象工程政績工程別再搞了！” 認為現在民生欠賬很多，納稅人的錢更應投向教育、醫療、養老、治理污染等項目。舉辦這類耗資巨大的大型賽事是過度顯示國力，容易造成過度浪費，滋生貪腐。
互聯網上的反對聲也彰顯著民眾的厭倦感。經過京奧、世博、廣州亞運、深圳大運，人們深感“太折騰啦”，同時也對靠“辦賽辦會”拉動經濟發展的模式提出質疑。有網民吐糟：“看看08奧運，從申奧開始舉國之力，到開幕時民工趕出京城，買菜刀還要憑身份證……” 所謂的“奧運經濟”也不盡人意，綠色北京更成了空話。
質疑之聲也包含著不公平感。網上輿論普遍為東北地區“被拋棄”而忿忿不平，認為哈爾濱等城市已成功承辦亞奧會和“小冬奧會”，但好事最終又落到北京，是地區歧視和不平等的體現。 |
