中評社北京5月24日電／5月7日，泰國憲法法院以一項人事調動違憲為名，解除了英拉的看守總理職務。英拉被指控在2011年9月，將時任國家安全委員會秘書長他汶調任國務院事務部顧問，並任命其兄他信前妻的兄弟瓢攀出任警察總長，涉及利益輸送。
華夏時報報道，明眼人都看得出來，這項裁決帶有明顯的政治清算色彩，且不論英拉一直稱自己沒有介入相關決策，即便此事真的是英拉所為，充其量也就是重用私人，勉強算得上濫用職權，和違憲是搭不上邊的。因此，人們普遍將此次裁決稱作“司法政變”。事實上，泰國憲法法院近年的多項裁決都被指刻意打壓他信勢力，遭輿論質疑雙重標準。2009年，該法院以莫須有的罪名先後革除親他信的首相沙瑪與頌猜的職務，卻對2010年下令鎮壓示威者的反對派領袖兼前副總理素貼放任不管；2010年選舉委員會裁定執政民主黨非法收取政治獻金，建議憲法法院解散該黨，但遭到駁回。
可以說，泰國憲法法院革除英拉總理職務的理由並不充分，在這種情況下，英拉很可能在7月的大選中卷土重來，憑借占人口七成的農民的支持再登總理寶座。因此，這項裁決對英拉的政治生命作用有限。真正致命的是泰國反腐敗委員會5月8日的一項判定：英拉在大米收購計劃中存在著瀆職、玩忽職守等行為，決定對其起訴。這意味著英拉可能在刑事法庭被定罪，面臨五年內不得從政的禁令。這樣一來，英拉的政治生涯將告終止。
這項一劍封喉的裁定背後，是英拉上台後推行的一項備受爭議的惠農措施— 大米收購計劃：政府承諾以大約每噸18000泰銖（合550美元）的價格從農民手中收購大米，這個價格比市場價高出50%左右。英拉政府推出這些措施的目的，一方面是提高農民收入，鞏固執政基礎；另一方面是囤積居奇，試圖憑借泰國作為世界第一大米出口國的地位，壟斷國際大米市場，推高國際市場的大米價格。然而這兩個打算最終都落了空。
|
