中評社北京7月24日電／2013年4月上海復旦大學上海醫學院研究生黃洋遭他人投毒後死亡。犯罪嫌疑人為被害人室友林森浩，投毒藥品為劇毒化學品二甲基亞硝胺。
據中國之聲《新聞縱橫》報道，今年2月18日，復旦投毒案一審宣判，林森浩因故意殺害室友黃洋被判處死刑、剝奪政治權利終身。一審判決後，被告人林森浩委托辯護律師提起上訴，上海市高院將開庭進行二審。案件也一直備受輿論關注。而在一審宣判到二審開庭期間。這一案件也因“求免死”而獲得關注。
此前，復旦大學有177名學生聯合簽名了一封《關於不要判林森浩同學“死刑”請求信》寄往上海市高級人民法院，建議給被告人林森浩一條生路，讓他洗心革面，在將來照顧受害人黃洋的父母。而近日，又有人為林森浩求情。有媒體報道稱，一位貴州的退休教師致信上海高院、去四川找黃洋父母，為林森浩“求免死”。
一個原本和這個案件毫無關係的人為何要為被告人求情？被害人家屬如何看待這種求情？這是否會對判決產生影響？
在媒體報道中，這位為林森浩求情的貴州貴陽退休教師化名劉鳳芸，今年6月曾去四川，希望求被害人黃洋的父母網開一面，但並未見到，只和黃洋的姑媽聊了近兩個小時。對此，黃洋父親黃國強說，他沒見過、也不知道來過這樣一個人。而且，對於所謂“求情”的做法，黃父也不認同。
黃國強：我並不知道有這個老師來找過我們，沒有這個老師來找過我們。和姑媽聊了兩個小時，也沒找過我們，這個事情我們不清楚。對求情，對要原諒林森浩我是不贊同的。我認為是不是林家那邊有意炒作，想借輿論來影響法院的判決。
除了試圖赴四川見到黃洋父母，劉鳳芸還到上海想見上海市高級人民法院院長，但未能如願。6月底，她寫了一封給上海高院的求情信，以掛號信的方式寄往上海高院。
|
