中評社香港2月24日電／國防大學戰略教研部教授徐焰撰寫題為《日本“無條件投降”幕後真相》的文章稱，1945年8月15日東京時間中午12時，一個尖利的男聲從收音機中傳來，以“朕”自稱者用文言體進行廣播，通篇只說“飭帝國政府接受”盟國的《波茨坦公告》，迴避了“戰敗”、“投降”等字眼。不過此刻日本軍民大致也聽出，本國已戰敗並向敵國屈服，頓時抽泣聲、號啕聲、以頭撲地聲到處響起。然而，此刻日本雖表示降服，卻又申明是以“維護國體”為前提，瞭解此情的人不禁會問：這真是無條件投降嗎?
“無條件投降”成為交易
據環球網報道，1943年以後，日本面對軍事上敗局已定，就想方設法同美英講和。美國為減少損失並摸清對手的底細，派出杜勒斯為首的談判代表到中立國瑞士，同日本代表籐村義良海軍中佐密談媾和條件。日方密使直接向天皇的弟弟高松宮匯報。
羅斯福總統比較傾向於剷除日本“官軍財抱合”的侵略勢力，不贊成採取通融。1945年4月他突然去世，以副國務卿、原駐日大使格魯為首的“日本幫”官員馬上積極鼓吹可保留天皇和財團為美國服務，繼任總統杜魯門則稱讚格魯的觀點是“真知灼見”。此時，美國從未來控制亞太的戰略需求出發，便想適當保留日本的力量以對抗蘇聯。
德國投降次日即1945年5月9日，高松宮將籐村義良的來電報告皇兄，說美國態度已有鬆動。當時，籐村義良說最大障礙是“無條件投降”，美國戰略情報局駐歐洲負責人杜勒斯則表示在“無條件投降”的名義下，可保留天皇制。
1945年7月26日，美英中三國公開發表了要求日本無條件投降的《波茨坦公告》，裡面沒有談到天皇制的問題。8月10日，天皇做出“聖斷”，決定向盟國表示可接受《波茨坦公告》，不過卻在最後加上一項要求──“附以一項諒解：上述宣言並不包含任何要求有損天皇陛下為至高統治者之皇權”。日本的態度很明確，投降的前提是“不改變天皇統治大權”，這其實正是美國方面在5月間傳達的條件。 |
