地方政府對村民選舉中出現的賄選，也有監督和依法追究之責，但是平度方面似乎選擇了無視。
徵地往往牽涉巨大的利益，如何保證地方政府認真對待村民自治的各項權利？而村民一旦發現權利被侵犯，又該向誰尋求公道？很遺憾，事實表明，當地政府沒有成為村民自治權益的保護者，反而成為破壞者。
當年的烏坎事件之解決，輿論評價甚高，認為在中國村民自治史上具有里程碑意義。而烏坎之所以具有典範價值，恰恰在於，廣東方面堅持法律至上，明確公權力的邊界，尊重村民的各項合法權益，一切均按照法律程序辦事。
彼時，輿論頗為期待，烏坎事件開啟一種村民自治的良性範式。數年過去了，從烏坎到杜家疃，有的地方已經好了，可是有的地方潰爛依舊。還記得，當時最廣為傳播的一句話，“烏坎，中國必須邁過的一道坎”。在平度杜家疃徵地縱火案面前，誰又能說，我們已經邁過了村民自治這道坎？
（來源：《新京報》） |
