就蒼南事件來說，城管打人致傷肯定要被依法懲處，輿論應把焦點放在這樣的呼籲和堅持上。一些人鼓吹暴力對付城管，宣稱被打休克的城管“罪有應得”，他們應為自己在公共場所這樣說話而感到羞愧。
當然，反思的主體應當是政府。政府既欠對城管的人財物支持，也欠對他們的輿論支持。希望下一步各地市縣書記走基層聯繫群眾時，別都去掃大街了，也有誰去當兩天城管吧，親身體驗一下城管人的苦衷，帶動一下公眾對城管人的理解。
另外，城市管理應定多高的標準，值得探討。商販占道經營肯定不好，但給人的印象是，政府對這些現象的反感，常常超過了公眾對它們的不接受。對城市“形象”的追求，往往走在了公眾對秩序和方便追求的前頭。
政府對城市秩序的要求，應同公眾的要求相契合。在當前情況下，政府不妨稍稍後退一點，避免城市治理措施的超前。比如治理一個街區商販占道擺攤，要視民眾的態度而定。攤販的違規多了，民眾自會怨聲載道，根據民聲採取措施，就會同輿論相互支持、而不是彼此對立。
城管的工作是為了民眾利益，現在輿論不僅追究城管的具體錯誤，而且反覆質疑設立城管的政策初衷，這實在是不該有的錯亂。政府應當表現應有的擔當，至於為了同政府作對而故意抹黑城管那些基層人物的人，也應當知恥。
（來源：《環球時報》） |
