方舟子與崔永元之間的糾葛，在轉基因的是非沒有定論之前，注定是一場說不清的辯論。但他們最終沒有選擇“約架”，而是選擇走上法庭，潛意識中也算是一種理性的回歸。通過這一場官司，讓公眾再次對轉基因的是與非，和我們的辯論規則和方式，以及在科學問題上的仲裁機制進行一次反思，其意義是不容低估的。
法庭也許無法裁定轉基因具體的是與非，但至少可以明確公開場合辯論時的法律底線。當下在網絡等新媒體平台上，經常會出現類似的景觀，因為一個問題的觀點差異就演變成站隊和對罵，不僅拉低了公共辯論的價值，有些言辭也逾越法律。但很多人對這樣的違法並沒有清晰的認知，希望方舟子和崔永元的官司，是一次生動的普法。
（來源：《新京報》） |
