中評社北京7月25日電／近日，SOHO中國董事長潘石屹與哈佛大學簽訂金額為1500萬美元（約9300萬元人民幣）的“SOHO中國助學金”協議一事，引發網絡熱議。不少人提出疑問，國內致富的地產商為何助學國外而不選擇中國高校？潘石屹在其認證微博上回應，這次助學金只幫助在這些學校的中國貧困家庭學生。
在眾聲喧嘩中，華人經濟學家姚樹潔叫板潘石屹，並質問“如果你對中國沒有信心，為什麼要在中國這片土地上暴發橫財？”不少網友也跟著追問：“為啥不捐給中國高校？”
姚樹潔叫板潘石屹，有些出人意料。姚樹潔是諾丁漢大學當代中國學學院院長，畢業於海南大學，先後在英國曼徹斯特大學、牛津大學、樸次茅斯大學經濟系、倫敦米德爾賽克斯大學經濟系等求學和任教。依照他的邏輯，來一個反問：姚樹潔為什麼不回中國高校任教？由此恐怕陷入一個透著狹隘沒有光亮的“口水仗”中。
為啥不捐給中國高校，這問題不該問潘石屹。這基於兩個理由。其一，一個熱心公益的人，不應該受到指責。很多人都在講愛心無國界，為什麼到了慈善上就有國界了？捐給中國高校是公益，捐給外國高校難道就不是公益嗎？這種發問，透露著一種狹隘。蓋茨的基金會滿世界捐錢，而且也捐款到中國，難道美國人也要抗議嗎？
捐贈哈佛，對中國人來說不是沒有意義。哈佛大學畢業生在全世界都是“搶手貨”。在這裡入讀的中國學生，無論選擇回國，還是留在美國，都有一顆“中國心”。改革開放以來，有多少華人在世界各地為祖國作貢獻？有人說，“潘石屹將以捐贈人的身份為他的兒子將來入讀哈佛‘買門票’”。即使潘石屹真的有這樣的考慮，也並不是壞事，沒有必要以動機來評價其慈善行為。
“為啥不捐給中國高校？”這問題其實可以拋給中國高校。正如姚樹潔所說，潘石屹的公司開在中國，錢是在中國賺的。一個人能把事業做這麼大，絕對不是什麼“菜鳥”，潘石屹難道想不到可能面對的口水嗎？2010年初，本科畢業於人民大學的張磊向耶魯大學捐贈888.8888萬美元，也曾引起質疑。當時有評論假設，“如果張磊是在中國某大學畢業的，如果這所大學能給他很好的指引，甚至影響他的一生，相信張磊也會捐錢給母校的”。
|
