因此京滬等超大城市的落戶限制將繼續存在較長一段時間，圍繞這些城市戶口的競爭仍將激烈。在這種情況下，通過積分制分配有限名額是最平等、綜合可預測性最強的方式，它應當得到最大限度的推廣，而不是作為補充手段，或僅僅做個樣子。
比如北京，新入籍者大多通過“進京指標”獲得戶口，這些指標控制得很嚴，大多都給了政府機關、事業單位和大型國企，“體制”之外的人幾乎得不到它們。此外，這些戶口指標很大一部分落到大學本科及研究生的應屆畢業生頭上。在一些單位裡，工作已久、貢獻很大的人反而沒有新來的應屆生幸運。
積分是一種手段，也是一種觀念、原則和制度。在北京這樣的超大型城市裡，新增戶籍不應被某一類單位和某一類人所壟斷，積分的含義和應用範圍應當更廣泛。北京原則上不應再有只要進來就有戶口的單位，無論什麼人獲得戶口，都應經歷一定的積分過程。
中國社會顯然越來越重視公平，也在致力於創造更多實現公平的條件。但這不意味著人們的公平感在同步提高，因為現實是，公眾對某項具體不公平越來越難忍受。因此我們想提醒政府，不要因為戶籍改革的成就沾沾自喜，還是要努力突破這當中最具代表性的一些難題。如果一時解決不了，也要讓它的擱置或維持現狀是透明的，爭取公眾的充分理解。
（來源：《環球時報》） |
