劉子昂 （上海 退休職工）
由香港一些激進分子發起的“占中”行動，已經將近一個月，整個香港為之分裂為占中派和反占中派，每天在旺角上演的兩派紛爭，成為香港這個彈丸之地“新聞”的富集之地。我到過香港，出於職業習慣，很注意觀察香港的輿情和政治生態，總體上看香港的媒體都是右傾的，以蘋果日報為首的媒介成天在披露大陸的負面新聞，以謾罵、嘲笑共產黨為能事，“親中”的媒體根本在香港聽不到聲音，在大陸赫赫有名的“鳳凰衛視”，在香港的酒店閉路電視中根本找不到它的頻道。左派的《文匯報》、《大公報》在香港的報攤上難覓其蹤。試想一下，在上世紀50、60、70年代因恐懼＊＊黨、躲避文－革或者擺脫貧窮而“逃港”的這些人的後代——現今的70、80、90後在這樣的輿論環境中，怎麼可能愛國愛港？學聯的周永康等人和特區政府的對話，與其說是政治理念的不同，不如說根本就是敵我兩個陣營，這樣的對話100年也不會有和平的結果。周永康說，他說自己24歲，看到一個爸爸舉著一個牌子，上面寫著“上一代為逃避＊＊黨而來，不希望下一代再受害”。面對香港幾百萬收聽電視直播的觀衆，這句話的煽動性不言而喻。所以，我根本就不會看好占中的理性結局會出現。
本來搞宣傳是共產黨的看家本領，但是由於過分的強調了“兩制”而放棄了“一國”，自廢武功，導致現在香港整個輿論失守、失控，這不能說不是一個教訓。當年在國民黨統治區，一份《解放日報》就攪得國民黨政府不得安生，現在“此一時也彼一時也”，一份《蘋果日報》就成了中央的心腹大患，更遑論還有有綫、無綫的電視、廣播，以及大大小小的雜志報紙，一個只有700萬人口的城市，那麼多的反共宣傳工具在一天到晚的鼓噪，黨中央的聲音完全被掩蓋了，這在不訴諸武力的香港，縱有駐港部隊的精銳之師，面對“雨傘革命”瞬間蔓延全港，也只能扼腕長嘆，無能為力。激進分子的幕後操縱者就是希望挑起事端，制造流血，＊＊黨不笨，香港政府也不笨，除了“雨傘革命”的首日放了飽受詬病的87枚催淚彈，再也沒有大的動作，占中和反占中形成僵持的局面。
這樣的局面誰是最終的勝利者？答曰：中央政府。
|
