平等成為新的社會信條，才能對是否平等產生敏感，這就像感光紙才能感受到光線。即使如此，對平等的敏感也是常常受到遮蔽的。例如官員與下屬、老板與員工、大老板與小業主之間，尊卑貴賤的表現也毫不缺少，但也往往不被感受，或雖有感受也自作化解，從而完全化掉，或者削減了當量。
保安與女幹部，是有著不同社會位勢的。一般來說，他們之間並無交集，因而也無所謂爭吵，但兩者的社會位勢仍然存在。即使有交集，倘若保安是教育廳的保安，或者女幹部是小區裡的住戶，兩者間的社會位勢不變，但恐怕也不會爭吵到女幹部罵保安“看門狗”的地步，有很多種手法使雙方互存體面，罩上“溫情脈脈的面紗”。
但在這個罵死保安的場境裡，他們有了交集。他們社會位勢不同，但原本是互不相幹而相安無事的，此時卻臨時遇上，有了一個不快的場景，陌生性如同網絡匿名，有撕下“面紗”的作用，而位勢高下一目了然，高位勢方的身份優越感頓時顯現。低位勢方固然也明了自己的社會位置，但並不意味著可以接受一個“陌生人”的辱罵，至少在一個原本無關的陌生人面前，他對歧視和侮辱是敏感的、有底線的。
“看門狗”之所以對保安是一個侮辱，與其說是因為貶低了人格，勿如說是刻薄但部分真實地道出了保安的地位。這個社會越來越靠門禁系統、監控系統和安保力量來保證“平安”，保安既是安保力量，同時又處身最底層，給人看守，受到呼喝，但絕不受到尊敬。因此，女幹部稱保安為“看門狗”，是撕下社會位勢的面紗後露出了某種真實，並因而比不著邊際的辱罵更具語言力量。它使保安迅速地觀照到自身處境，並激起強烈反應，向外發作是刀光劍影，向內發作則是急火攻心。
在那個場合，女幹部不是以一個幹部的身份爭吵，而是以一個明白自己較高社會位勢的人亮相。她面對著一個保安，保安的身份是公開的，制服是他的工裝，也是他身份的標記，在這個社會，眾人皆知，那是一個低到不能再低的看家護院的身份。女幹部的語言雖是脫口而出，但實現了對一名保安的精准打擊，她發射了一枚語言的巡航導彈。
罵死保安是一個少見的意外，但衝突之所以產生，以及一方是脫口而出的精准辱罵，一方是激動之下氣絕身亡，既顯示了社會位勢的確鑿存在，也是不同社會位勢的人們命運的象徵。
（來源：《南方都市報》） |
