一起普通治安案件，卻鬧出人命，無疑是一場悲劇，值得各方反思。
首先，包括死者周秀雲在內的農民工一方，還是要依法維權，不能因為自己身處底層，就濫用公眾的同情。如果認為警察執法不公，也應該用錄音、錄像的方式記錄下來再申訴，不能與警察直接肢體對抗。從警車裡搶人等行為，本身就是在阻礙公務，嚴重的還可能構成刑事犯罪。
其次，致使矛盾升級的主要責任還在警察一方。
一者，執法不規範、不文明，處警之初就用了“犯罪嫌疑人”“欠收拾”等粗暴說法，讓農民工認定警察處置不公，使矛盾火上澆油。
二者，警察執法是正大光明的事，形端影正，不能怕圍觀。但在衝突爆發之後，警察卻急於強搶農民工的攝像手機，自己先輸了底氣，也坐實了農民工對執法不公的認定。類似的搶手機、删視頻的“執法”還有不少，在自媒體時代，公安機關應對輿論監督的理念應該提升，藏著掖著、封口噤聲，只會造成更大的信任危機。值得質疑的是，何以在雙方肢體衝突最激烈的時候，執法記錄儀就停止工作了呢？這真的只是巧合嗎？
三者，警察文明執法，不逾規矩，這既是保護公民，也是保護警察自己。其實，生命是脆弱的，執法者不要懷有僥幸心理，不要以為踩著當事人的頭髮長達20多分鐘，“臉上不見血，身上不見傷”，就真的不會出問題。
這次的悲劇沒有贏家。法律是所有公民的行為底線，不管暴力妨礙執法，還是暴力執法，都會受到法律的嚴懲。作為執法者的警察，更應該模範守法，不能有任何枉法施暴的僥幸，大家都看著呢。
（來源：《新京報》） |
