應看到，儘管中國和美國等雙邊引渡協議尚未簽署，但北京APEC峰會上通過了《北京反腐敗宣言》，成立了亞太反腐敗執法合作網絡，中國與美、加、澳等國也初步建立了反腐執法合作機制。海外追逃也有許多“硬殺傷”的成功範例：相當一部分外逃嫌犯不具備合法移民身份，或原入境手續到期，通過和所在國的司法合作，對方可以“非法滯留”的理由將其遣返回出發地；一些經濟類嫌犯不僅觸犯中國法律，同樣觸犯駐在國法律，通過司法合作促使駐在國對其提起法律訴訟，懲罰其觸犯當地法律的行為。在“獵狐行動”開展期間，就有不少成功案例。像美國在中國“獵狐”行動後首次起訴中國外逃貪官喬建軍，就被認為是兩國反貪合作升級的“顯眼標誌”。
說到底，海外追逃的震懾力，無需貪官悲情自述來襯托，法律和反腐力度上的加碼，才是問題重點。
（來源：《新京報》） |
