禁運是一把“雙刃劍”,這一點,美國自己也非常清楚。伯克利勞倫斯國家實驗所的超級計算機專家霍斯特·西蒙說得一針見血:儘管“天河二號”仍主要採用英特爾公司芯片,但中國自主研發的芯片達到4000塊左右,顯示出中國超級計算機對國外技術的依賴正在減弱。從長遠來看,美國的禁運將對中國芯片製造商有利,對美國企業不利。
筆者認為,《反禁運法》和“自主可控”,雙手都要硬。“自主可控”目的不是閉守排外,而是為了更好的、更進一步開放。信息技術的起源和制高點都在歐美等發達國家,信息技術能力的不平衡必然要求中國只有開放、走出去才可能技術強大。而我們當前的努力則是讓美歐對中國更加開放。
今年3月,中國計算機學會政策委員會已經向全國人大常務委員會法制工作委員會、國務院法制辦公室提交了《中國計算機學會關於制定反禁運法的建議》,建議制定《反禁運法》,保護國家利益、民族產業利益和科技人員的積極性。希望本次事件能夠加速推進立法的進程。
(來源:《環球時報》) |