中評社北京10月18日電／最近，四川省南部縣縣委書記在當地“春晚”上的二胡“才藝”視頻躥紅網絡，因為演奏難聽並且是跟交響樂團合作，遭到一片吐槽。乍一看，批評這位“二胡書記”似乎“無可無不可”，不就是有點兒個人愛好嗎？
其實不然，這裡面有兩個最基本的問題：第一，群眾對“二胡書記”的評價，是基於政績而非藝術；第二，觀眾對“書記二胡”的品評，是基於藝術而非政績。像這位縣委書記這樣勇於公演“炫技”者，事實上是自己把自己推上“囚徒困境”，造成了政績標準和藝術標準“打架”。即便您二胡藝術果然高深，可在任上大肆炫耀，是否有把大量時間精力用於“私嗜”、“不務正業”之嫌？問題還在於，人們到底是用藝術標準評價你的政績，還是用政績標準審視你的藝術？因此，結局必然尷尬：您拉的是二胡，丟的可是民心。
況且，為欣賞這一曲“書記二胡”，合演的交響樂團、助演的多人合唱隊，台前幕後的工作人員，可都不大像那些自費自娛的廣場大媽，公共文化資源耗費和演出成本“有木有”？更關鍵的是，透過這樣一位“二胡書記”，人們或許難免會尋思：這個活色生香的文藝“秀場”，是否是當地仕途“官場”的翻版？這種“台上演，台下贊”的政治生態，是不是如此這般天天在公演著現場版？
放眼當下，政治生態、經濟生態和社會生態，都尚未達到理想狀態。但中國自古就有“以吏為師”的文化道統和社會慣習，時至今日並未改變。官員私德的公德化，與官員公德的私德化，成為中國政治生態中很特殊但極重要的現象。而且，政治生態對於經濟社會生態的牽引作用不必待言，公職人員特別是領導幹部甚或直面嚴重的“角色超載”問題。
縣委書記作為施政體系“最後一公里”沿線的主要責任人，集“父母官”“服務生”“救火員”和“當家人”等角色於一身，其所要擔當的社會壓力、職業壓力可想而知。其實，這既帶來“施教化，倡德行”的主場化優勢，也伴生“嚴自律，強他律”的苛責化監督。越是在這種情況下，越是要謹言慎行，越是要克己奉公。與其用“權力化神曲”占據大舞台中央，不如把有才藝的群眾請到聚光燈中心；與其想靠“藝術”贏得陣陣掌聲，不如靠實幹換來人們在自己身後的默默相隨。
正如習近平在文藝工作座談會上強調的，文藝要以人民為中心。這是專業的文藝工作者立身之本，也是公職人員中業餘愛好者的學藝之要。藝德大如天，官德無小事。如果再聯想到落馬的“著名書法家”胡長清、“著名攝影家”秦玉海等人，不能不提醒我們的公僕：不可不在這些“私務末節”上慎而又慎。常言道：台上一分鐘，台下十年功。“為人民服務”的舞台早已啟幕，您準備好自己的“匯報演出”了嗎？
（來源：《環球時報》） |
