|
| 北京市政府東遷通州，是一個由來已久的“傳說”。 |
中評社香港7月15日電／坊間傳聞已久的“北京市政府將東遷通州”的消息，終於在上周末有了官方正式版。中共北京市委書記郭金龍在市委十一屆七次全會上說：要聚焦通州，深化方案論證，加快市行政副中心的規劃建設，2017年取得明顯成效。而這一消息在擁有最高話語權的央視新聞聯播播出，更增添了其分量。
美國《僑報》7月14日載文《北京“消腫”， 權力中心症尚待根治》，文章說，從傳聞到官方證實，用了十年的時間，通州的房價也是隨之漲漲跌跌十餘年。這一次，北京市的政府官員們顯示出更大決心和毅力，要優化千年古都和13億人口大國“權力心臟”的空間布局，疏解“非首都功能”。這是一個歷史性舉動，推翻了數十年來的城市規劃方向，即在中心城區設政府機構。相信中央也希望通州承擔起全國的標杆的使命，徹底解決多年來“攤大餅”式（是指城市的建設發展采用圍繞一個核心，以同心圓的方式不斷向外擴張）的發展模式導致的“大城市病”。
多年來，北京城市管理運行最明顯的病態特征是：低效率高成本，低承載多功能，低產出高污染。這一病態的根源在於：北京和全國的權力中心在聚扎在四環以內；教育、科技、醫療、人文等核心資源聚集在一起；各大交通樞紐、各類重要的商業及服務業商圈深陷在三環、四環內。
北京的極化現象源自於權力對資源的不當支配，而中國自古以來對權力中心的推崇意識也起到了推波助瀾的作用。新中國成立後，北京被樹立為中國的政治、經濟、文化中心，大量的資源被政治權力吸引到了北京。反觀西方發達國家的政治權力的權威性及影響力，要比中國小很多，他們在工業革命後期的城市化升級進程中，都把國家的政治權力中心“遠離”經濟及商業中心，遠離人口密集區。比如澳大利亞首都堪培拉和美國首都華盛頓。而中國的權力中心的一大核心職能是直接配置經濟和社會資源，因此必然導致全國各地的人蜂擁而至，爭搶優質資源。
患上大城市病的非單北京一城，大陸不少城市，比如上海、廣州、深圳，圍繞權力中心向周邊輻射的“攤大餅”式的發展模式，使得人口膨脹、交通擠塞、環境污染、樓價高企、資源緊張等一系列社會問題日益嚴重，困擾百姓生活。像一個氣喘籲籲的“肥胖症”患者，“負債累累”導致難以正常行走。城市功能的獨立分割，導致了居住地服務配套不完善、環境污染、交通擁堵等弊端。通州本身就久負“睡城”之盛名，不得不說是城市規劃的一個敗筆。 |
