進展 原告認為需要鑒定
宣判後，王瑞華和張明仁提起了上訴。王瑞華指出，陳其鋼作品的題目與她作品的題目完全相同。她曾請教過北京師範大學文學院教授、博士生導師張清華，對方認為題目完全相同，這種概率非常低。
王瑞華說，陳其鋼對她以及張明仁的作品，是將內容改頭換面，經加工、壓縮、提煉後剽竊的。根據三首歌詞的比對可以看出，陳其鋼作品中直接抄襲的詞句，有王瑞華作品中的“我和你”、張明仁作品中的“心連心、同住地球村、相會在北京”。間接剽竊的則包括張明仁作品中的“心連心”與王瑞華作品中的“我們的心/卻已緊緊相連”。
王瑞華說，作詞是專業性的工作，法院是專業法律機關，但是不代表有著專業的歌詞素養和歌詞鑒定能力，因此法院應該經過專業機構和專家的鑒定，再做出判斷。（來源：《京華時報》） |
