另一方面，歐洲旅遊業經營者協會在分析過去六屆奧運會的旅遊數據後發現，這些主辦國的旅遊業都受到了奧運會的重大干擾，沒有一個國家的旅遊數字表現出明顯的增長跡象。
在奧運年裡，雖然有“偉大賽事”這樣的宣傳，但很多為了觀光的遊客都不會把舉辦奧運的城市當成目的地。因為他們會認為政府要把所有的精力都放到賽事上，沒有多餘的工夫關注遊客的便利。這樣一來，換一年再去倫敦度假也是個不錯的選擇，畢竟白金漢宮和大本鐘都不會消失，而不見的則是奧運年中蜂擁而來的是4萬名體育界要人、官僚、企業贊助商等———其實明年夏天，倫敦體面的酒店以及最佳賽事的最佳席位也都被這批人把持著，遊客哪裡是他們的對手。
此外，不少英國其他城市本來也都指著從倫敦奧運會的商機中分一杯羹，比如有“倫敦後花園”之城的肯特郡，本來想著由於大批遊客順訪，明年旅遊業將為當地經濟貢獻2%的增長，但現在看有些高興得太早。退一步講，即使倫敦的旅遊業沒有吞下“毒丸”，肯特郡也不一定能沾光。因為據澳大利亞統計局的一項單獨的研究顯示，在2000年悉尼奧運會期間，任何旅遊業的增長都只局限於主辦城市本身，並沒有擴散到澳大利亞的其它地區。
倫敦是英國旅遊業的龍頭，如果明年整個7月和8月，英國旅遊業都遭遇和倫敦一樣的困境的話，那麼英國經濟將由此遭受高達35億英鎊的間接損失。眼看著再有8個月就要開奧運會了，現在唯一希望的是，情況不會像預料的那麼糟糕。（來源：新華網） |
