中評社香港7月10日電／倫敦奧運舉行在即，國際奧委會主席羅格接受英國《金融時報》訪問稱，國際奧委會質疑專售垃圾食品的企業，與奧運推動民眾健康的要旨相違，矛頭直指麥當勞及可口可樂。羅格聲言曾考慮有關企業是否適宜繼續贊助奧運，但顧慮奧運開支大增，為維持運作，最終同意有關企業贊助，要求他們“對公眾健康負責”。
據明報報道，舉辦奧運開支龐大，金額數以十億美元計，部分由國際奧委會資助。國奧委主要透過出售奧運轉播權，以及依靠全球企業提供贊助維持開支。2008年北京奧運後，國奧委出售轉播權（包括倫敦奧運轉播權）已獲得39億美元（約304億港元），並得到11個主要贊助商，贊助9.57億美元（約74.6億港元），當中九成會撥歸各國的奧委會、體育協會及奧運主辦城巿的相關組織，用作籌辦奧運。
為收益延麥當勞贊助8年
國奧委主席羅格稱，由於奧運財務需求日增，令國奧委在獲得贊助，同時又要堅守奧運價值，包括關注民眾健康的目標上，出現一定難度。他承認國奧委受健康關注組織的批評，指摘組織接受銷售高熱量垃圾食物的企業贊助，令奧運與高熱量食品聯繫，有委員亦質疑，容許麥當勞、可口可樂等高熱量食品供應商贊助奧運是否適宜。
麥當勞已贊助奧運36年，今年1月剛簽約延續贊助期8年，可口可樂更自1928年起成為奧運贊助商，2005年簽訂的贊助合約至2020年才結束。羅格稱，全球正致力打擊癡肥問題，國奧委決定更新麥當勞的贊助合約“並不容易”，但考慮其贊助對舉辦奧運的助益，最終決定接受。
已要求企業推健康產品
羅格堅稱，贊助商的支持對奧運能持續舉辦，是必須的保證，“接受贊助的底線，在於我們必須支持及減輕各國奧委會及體育協會的需求。許多體育協會都視奧運為救生索，需要其財政資助，否則它們就會陷入困境。”羅格聲稱，已要求相關的贊助企業，對癡肥問題有所承擔，麥當勞引入健康餐單，可口可樂推出零熱量飲品，“顯示有關企業認真負起公眾健康責任”。
體育與吸煙切割 有成功先例
但英國逾20萬名醫生聯合譴責奧運主辦當局允許麥當勞成為贊助商的決定，批評在奧運會等大型體育盛事中，允許麥當勞等“不健康食品供應商”賣廣告，會向公眾發出“錯誤信息”，鼓勵養成不健康的飲食習慣。澳洲公共健康協會主席穆爾（Michael Moore）亦認為，將奧運等體育活動與垃圾食物互相連結並不合適，“是時候將垃圾食物和體育切割”。他指打破現狀看似非常困難，但並非不可能。“許多年前，人們嘗試把吸煙及體育運動切割，當時也似乎並不可能，但最終人們成功了。” |
