國際排聯主席魏紀中在中國女排負於日本隊之後，對主教練俞覺敏的用人策略和臨場指揮提出了質疑，他覺得中國女排的失利非常可惜。
除了魏紀中指出的教練問題外，實力的此消彼長也是原因之一。但中國女排在奧運歷史上首次負於日本隊，其更深層次的原因還是中日女排基層發展現狀的變遷。
原遼寧女排主教練、年過七旬的國內排壇名宿岳金庫，在倫敦奧運會前接受記者採訪時曾表示，他在日本時曾了解過當地學校開展排球活動的情況，“日本有那麼多學校開展排球活動，尤其打排球的女孩子很多。相比之下，目前國內校園排球開展的慘淡景象實在讓人痛心。”岳金庫表示，上世紀80年代，他親眼見證了因為中國女排的崛起，排球在中國幾乎成了全民參與程度最高的體育項目，“那個時候，排球風靡校園，以前沒有排球場地的大中小學，紛紛建起了排球場。但中國排球沒有抓住這一千載難逢的歷史機遇，順勢將整個排球項目做強。因為在中國排協和相關主管部門的眼裡，只有競技成績最重要。”
上世紀90年代後，隨著中國女排世界大賽成績的下滑，全國的“排球熱”逐漸消退，很多學校的排球場被拆除或被改建為其他設施。
在倫敦奧運會上，日本和韓國女排相繼殺進四強，過去30年的亞洲霸主中國女排卻被淘汰出局，這是中國排協和體育主管部門必須認真反思的。日韓的女排發展模式與中國迥異，都是以大學聯賽為基礎，頂尖選手為國內或歐洲職業俱樂部效力。相比中國目前實行的專業隊體制，具有更高的開放度。
在國內，因為女排的發展空間局限在專業隊範圍內，吸引人才的難度就變得越來越大，“國內並不缺少練排球的好苗子，關鍵是，現在還有多少家長願意送孩子進專業隊？”岳金庫表示。培養出楊昊、張越紅和王一梅等著名國手的遼寧女排，現在也面臨人才匱乏的窘境，類似的情況在國內基層女排極為普遍。
早在上世紀90年代後期，中國排協就推出了全國男女排聯賽，旨在推進中國排球運動的職業化進程。但十幾年過去了，所謂的排球職業化仍遙遙無期。職業化推動了意大利、俄羅斯、土耳其等歐洲國家女排運動的發展，抬高了職業運動員的身價，讓更多更優秀的人才專心於排球運動。反觀國內，絕大多數女排隊員收入微薄，選派隊員到歐洲聯賽效力成了一種福利，為爭出國名額，隊員之間還時而產生矛盾。參加國內女排聯賽的各隊，因要完成全運會目標而拒絕人才自由流動，而人才流動恰恰是聯賽職業化的前提條件。“中國排協受制於女排的奧運會奪牌任務，地方隊受制於全運會任務，因此，儘管排球界多年來一直在呼籲對排球聯賽進行實質性的職業化改革，但呼籲歸呼籲，到頭來還是一切照舊。”
一支隊伍大賽成績的起伏原本是競技體育的正常現象，因為只要一支隊伍具備完善、有效的人才培養機制，成功總會到來，比如美國女排，她們在2004年雅典奧運會期間還是一支二流球隊，而現在已經是世界排名第一的勁旅。相反，如果完善、有效的人才培養機制根本就不存在，一支隊伍能在比賽中有出色表現，也就變得可遇而不可求了。（來源：《中國青年報》） |
