中評社北京10月21日電／上海申花隊上一輪對魯能隊的比賽中幾名黃牌隊員公然主動申請黃牌，以在下一輪面對退牌的武漢光谷隊時“洗”掉身上的黃牌。這一行為造成了非常惡劣的影響，中國足協今天將召開15家俱樂部參加的中超委員會會議，商討是否採取措施處罰山東隊。
“這是給中超聯賽形象抹黑，在社會和球迷當中造成了惡劣影響，球隊所作所為完全沒有考慮球迷的利益。”一位足協官員稱，足協不會聽之任之地發展下去，畢竟這樣的行為極大地影響了比賽的觀賞性。
聯賽還有8輪比賽，至少還有7支球隊面臨相同的情況，如果不採取措施，接下來的比賽還會出現“洗牌”的問題。
足協和紀律委員會並沒有確定對上海申花的處理，這是基於兩方面原因的考慮，一是申花隊員在場上的行為受到了裁判黃牌的處理，從技術角度說並沒有違反紀律處罰辦法；二是球隊在紀律處罰辦法中，還沒有明確對“洗牌”這種在武漢退賽後出現的特殊情況的處理條款，這讓足協感到棘手。
儘管足協尚無明文規定對上海申花的行為進行處罰，但是足協和老總們都準備會上提交處理意見，中超聯賽辦公室主任馬成全昨天表示，“既然中超聯賽需要大家來維護，那麼我們就把這件事交給中超委員會來討論。”
《中超聯賽章程》中明確規定中超委員會委員可以商議和批准對損害中超聯賽行為的處罰，輕則警告處分，重則取消中超聯賽資格。
章程第五條規定“會員在下列情況下，經中超委員會常務委員會批准，予以警告處分：(一)會員拖欠會費超過三個月；(二)會員違背本章程及有關規定，對中超聯賽、中超委員會造成損害；(三)會員不符合《中超足球俱樂部標準》或財務制度的要求，或財務狀況出現嚴重虧損；(四)其他被認為應予處罰的行為。”
如果申花被認定“對中超聯賽造成損害”和“被認為應于處罰的行為”,將受警告處分。
而在“第十六條”中規定“ 會員在下列情況下，經中超委員會全體委員會議通過並報中國足球協會主席會議批准後，予以取消會員資格的處分：(一)會員拖欠會費超過六個月；(二)會員嚴重違背本章程及有關規定，對中超聯賽、中超委員會造成嚴重損害；(三)會員嚴重不符《中超足球俱樂部標準》或財務制度的要求，或連續三年虧損、累計三年虧損；(四)會員產權轉讓或重組時，不符合相關的規定；(五)其他被認為應予處罰的嚴重違規、違紀、違法行為。”
如果申花俱樂部以第2、5兩點“論刑”，被取消資格也不是沒有可能，當然這樣的可能性很小。
一旦21日的會議上其餘14家俱樂部做出對上海申花不利的表決，上海申花同樣將遭到處罰。但是21日的委員會會議不會置上海申花於“死地”，僅憑10張黃牌就取消中超資格的可能性為零。
據分析，申花停賽隊員將在下輪對廣州隊的比賽中停賽將是一個很好的彌補辦法，這是極有可能成為最後的解決辦法。
作為前中超聯賽部主任的郎效農，對申花的染黃事件提出了自己的看法。他表示，由於武漢的中途退賽，造成了中超聯賽在賽程上的缺陷。在這種情況之下，各支球隊應該從維護中超聯賽的角度來進行正常、公平和健康的比賽。但是，申花的球員卻利用了這種缺陷，故意吃牌從而達到在與武漢比賽中洗牌的目的，“這不利於中超聯賽的發展，有損於公平競爭的原則”。
在郎效農看來，申花球員是不當地利用了規定。至於對待申花，郎效農坦言，應該提出嚴肅批評，“我們要宣導和維護公平的環境，特別是在目前中超聯賽比較困難的環境之下”。
面對被戲稱“公審大會”的足協會議，申花某高層坦然面對的同時，也一再強調也明確表示申花在滬魯比賽中，沒有違反任何足協規定的規則，與此同時他也同樣希望相關中超俱樂部大氣也大度一些，沒有必要占了便宜就笑，而一吃虧就馬上跳。
對於這樣的會議決定，申花高層也在20日接到了中國足協的電話通知，不過申花某高層表示：“會議的具體議程目前並不是十分清楚。”
而針對中國足協有可能對申花追加處罰的猜測，申花某高層客觀的談了自己想法：“首先，我不知道足協為什麼要處罰我們，我們和魯能的比賽，場上的一切都在規則的範疇之內，並沒有違反規則的地方。”
“其次，個別隊員的行為是隊員自己的做法，並不是俱樂部的意思，我想有些隊員可能是擔心錯過一些比賽，而損失一些比賽獎金，或者是出於一些什麼樣的想法，個別已經累計3張黃牌的隊員他們自己決定在和魯能的比賽中得到一張黃牌，這樣4張黃牌之後要停賽，他們就通過接下來打武漢的比賽正好把要停的比賽消化掉了，這個我們俱樂部也肯定會對相關的隊員進行教育和處罰，以杜絕以後再發生這樣的狀況。”
對於隊員們的非常規掃黃手段，申花高層也認為存在著一些欠妥的方面，因此，申花高層也斷然表示接下來，隊內會針對這些隊員的做法，進行相關的批評教育。
據悉，魯能在與申花的賽後，連夜就申花隊員的洗牌行為向中國足協申訴。
而武漢退賽之後，根據賽程，每一輪都面對之前與武漢比賽球隊的廣州隊，20日針對上海申花在和山東魯能的比賽中，一些申花隊員公然“掃黃”的作法，以書面申述材料的方式遞交中國足協，強烈要求抵制接下來的聯賽中再次上演洗牌事件。
對於魯能和廣藥的抗議，申花高層無奈的說出了自己的想法，“不要吃了虧就跳，占了便宜就笑。魯能也有占到便宜的時候，我們也有吃虧的時候，之前比賽中錯判沒有給我們的點球，後來也承認是誤判的，我們也沒有多說什麼啊。”
事實上，之前武漢退賽之後的老總峰會上，中國足協裁判委員會也公開了聯賽中個別場次、個別球的錯判漏判問題，而在中國足協公開的書面材料中，申花隊確實有被裁判漏判掉的點球，而對於這樣丟失勝利的漏判，申花在得知結果之後，確實沒有更多的表示抗議或者不滿。 |
